那个年代的五万啊，能买套房了

这么重要的线索不去查，却把它公开，对破案只有负作用。

思考再三，发现自己推理漏洞的很多，忍不住想订正、补充几句。
关于被害人补充：
1、该女生当天下午，告诉舍友有事外出。出门前， 有拉开被褥，说明未打算在外住宿。但有化妆，说明有可能去见某熟识的人，估计是男性。
2、该女生进入火锅店的时间在下午5点左右，尚未到就餐高峰期，故客人非常少，未能引起注意。
3、该女生化妆后妆容与警方公布失踪照片差异较大，在后期调查中，也未能引起火锅店员工警觉。
关于犯罪嫌疑人补充：
1、从碎尸、抛尸手法上可以判断，该嫌犯为男性，为人聪明、自信，工作踏实认真，待人和蔼，是一名优秀的员工。其家境贫寒，农村出身，文化程度不高，小学至初中程度，年龄30～35岁左右，未婚。
2、该嫌犯与刁姓女生以前有过数次见面，女生对其有好感。他将这种好感误当作喜欢，故希望与该女生发生性关系，遭拒绝后，在强奸中，将女生杀害。
3、该嫌犯碎尸目的不是为了藏尸，隐匿犯罪行为，而是为了将警方注意力从自己身边移开。说明周围有人见到过他与该女生在一起。
4、该嫌犯将女性尸体碎片丢弃在南京市内多个地点 ，其目的是为了制造多个疑点，分散警方注意力，但又将警方注意力局限在南京市。而其本人在春节前返乡后，就再未回到南京打工，达到脱离目的。
5、该嫌犯具有成功人士特征，可归为高智商犯罪。但其文化程度不高，留给警方的证据、疑点也很多。
6、其碎尸工具特征性很强，易于对嫌疑人定位。尸体薄片的大小、厚度，显然符合羊肉切片机的切片规格及进料要求。
7、混在尸体碎片中的其它动物组织碎片，也印证了其餐厅厨师的工作环境特征。
以上为本人之拙见，若对此案有益，甚慰。

非常有用

牛逼

有心人啊。

从包上信息透露，嫌犯是城里人，单位人，青年人！

证据贴 要顶 比那些个无端猜测的智商贴有用几万倍

总有人觉得我案情重构编的太离奇，我也觉得有些地方没说清楚，整理了一下思路，再次补充。
1、从犯罪现场看，是一起碎尸案，但碎尸手法特殊，绝无仅有。
2、从犯罪心理上判断，不是变态杀人。因为变态杀人犯为了满足其特殊癖好，会连环作案，但至今无相似案件发生。
3、从骨骼破坏程度看，不会是医生或者屠夫。因为这两种职业都有充足的碎骨工具，不可能充分破碎了每一块肌肉后，唯独留下整个骨骼无动于衷，不符合作案心理。
4、对于骨骼未作破坏，另一种解释可以是，嫌疑人缺乏碎骨工具，无法破坏骨骼（个人观点：观察火锅店可以发现，多数店的厨房刀具，只能处理肉类和蔬菜，无法切断骨头）。
5、对死者身体残骸的分析来看，肌肉从骨骼上解离，被水煮后均匀切片，而骨骼未遭到水煮。说明嫌疑人目的并非反刑侦，而仅是从物理层面碎尸。但碎尸切片工具的特殊性，迫使他不得不水煮。
6、死者双手和双脚的缺失，说明嫌疑人做了特殊处理，或许并未丢弃在南京。嫌疑人敢于将死者尸骸的各个部分、甚至头颅丢弃在南京，唯独不见手脚。那么极有可能是死者生前与嫌疑人搏斗，抓伤了嫌疑人，指甲中有嫌疑人的血迹。
7、如果死者的手指甲和脚趾甲中有血迹，那么说明，虽然在冬季，但嫌疑人是裸体状态中，否则不会这么容易在搏斗中被抓伤、踢伤。
8、如果死者的脚趾甲中有血迹，那么说明死者生前状态是脱了鞋袜的。而南京的冬季脱去鞋袜，只会是在室内睡觉前。
9、该女生未打算在外留宿，却在外脱去鞋袜睡觉，结合其胃部的酒精检出，说明其有醉酒。
10、从该女生性格分析，不可能醉酒后睡在陌生人家里，那么嫌疑人必然与她熟识，信任。
11、结合前面的分析，可以作出如下结论。该女生被舍管批评后，感到委屈，心情郁闷，甚至未去下午的课堂，想找人倾诉。化妆出门后，与嫌疑人见面，聊天，吃饭，喝了酒（这里要注一下：她是受气、旷课后出门的，说明没有提前约定，而是一时的想法。但是她出门后，就可以与嫌疑人见面，从该女生的人际圈子判断，餐厅店员的可能性极高）。接着，她显然在郁闷中喝多了，并且有醉酒。她对嫌疑人有兄长般的信赖，没有防备的心理，所以睡在了嫌疑人家里（极可能是店里的休息室），打算酒醒后离开。后来，嫌疑人在脱去自己的衣服，想对她实施强奸中，她醒来了，并与嫌疑人发生搏斗。该女生是在躺下的状态，曲膝踢中嫌疑人，脚趾甲也划破了嫌疑人身体。颈部被掐住后，又多次抓伤嫌疑人的手臂。所以嫌疑人对该女生的手脚做了慎重的处理、藏匿。
12、嫌疑人敢于在警方严密布控后，仍然丢弃尸体残骸，说明他对警方的行动有一定了解，并有意分散警方注意力。不排除，警方在学校周边的走访中，甚至与他已经有过见面谈话，但未引起察觉。而且，嫌疑人需要经常去肉类批发市场进货，警方对肉贩、屠夫的探查，也已经被他知晓。当他发现警方调查目标完全偏离自己后，便不在恐惧，有意丢弃残骸，将警方注意力吸引在南京市。随后在春节前返乡后，彻底离开南京。

警方应该重新提供更清晰的图片！！！

莫药花园建议，警方可以考虑把一些证物（三个包和床单）的清晰照片通过网络公开，向全社会再次征集线索。我很赞同！！！

1996年2月27日（农历正月初9）发布的悬赏信息，警方未说明旅行包的磨损程度，所以无法推断购买时间和使用频率。正当春节期间，打工者返乡，那么也就得不到他们的反馈信息，所以能够征集到的线索，极其有限。

旅行袋上遗留有多处指纹。现在手机指纹解锁、指纹支付如此普及。警方为何不调用各大手机运营企业、银行的云数据库，进行指纹比对。这样找嫌疑人，或许更容易一点。

1、装在旅行包的中躯干骨骼，上面附着的肌肉部分，剔除的非常干净，说明嫌疑人显然担心多余的肌肉部分会带来血水，渗透出旅行包。说明其居住环境人口较多，渗透出来的血水，会引起周边怀疑，而其居住、藏尸环境，不完全独立。
2、在不破坏胸腔骨的情况下，完全剔除肌肉，说明其剔骨手法相当娴熟，有多年经验和专用工具。在这里，医生和屠夫都值得特别怀疑。但火锅店常年会用到骨头汤做锅底，抠门的老板，都会把骨头上附着的肉剔除，做成另一道菜。所以，火锅店员工，同样可能有娴熟的剔骨经验。
3、对于骨骼未剁碎，说明嫌疑人要么缺少工具，要么担心剁骨的声音太大，惊动周围的人，所以不敢剁碎。
4、这种牛仔布背包，如果不是全新购买的，那么只有外出打工者身边才会常年备有。