道德经吧 关注:92,254贴子:1,145,220
  • 25回复贴,共1

喜欢道德经,数学逻辑思维缜密,联系自己生活体验,有感悟的朋友

只看楼主收藏回复

喜欢道德经,数学逻辑思维缜密,联系自己生活体验,有感悟的朋友,请进来交流。。
说话,不是为了说话的意思,而是为了说话者的意思。
听话,不是为了听话的意思,而是听说话者的意思。
同样,老子写道德经,不是为了这五千言的意思,是为了表达老子自己的意思。
同样,读道德经,要去读老子所要表达的意思。
若真正理解了老子要说的,其实老子只说了一个意思。有真实感悟的朋友,请进来交流一二😄


来自Android客户端1楼2020-02-16 01:58回复
    道可道,非常道。
    道可以说出来,但是说出来的语言所表达的不是真正的道,而是片面的道理,语言文字不能够表述出完全的道。
    打个比方,有一个知道道的人,他可以把道讲出来,他所讲的语言他自己知道是要表达什么意思了,他所表达的意思也的的确确就是道。
    但是,其他人听到了,不是直接听到了他表达的意思,而是首先是听到了他所讲的语言,然后是去理解语言的意思,语言文字是具有局限性的,理解的意思就会发生偏差,也就成了片面的道了。
    所以,不要去理解道德经这五千文字所表达的意思,这不是老子所要表达的。
    我们读道德经,是要读老子,探索老子所要表达的意思。。


    来自Android客户端2楼2020-02-16 02:21
    收起回复
      语言文字具有局限性,不要耍文字游戏靠语言文字来辩驳,这样的辩论没有意义不予理睬!
      要按照真实所要表达的意思来交流,遵循逻辑,结合自己的生活体会,深入探索道理,追寻道的奥妙。
      通常会面对两个拦路虎:
      一,因为玄之又玄,所以不可说。
      错。
      道很难形容,很玄妙,不能够说清楚,但是人却是可以明白道的,只是人用语言文字无法完全的表达出来道而已。
      二,因为大道至简,所以就是这样。
      错。
      大道很简单,不过不是说不用深入思考只了解道具有至简的特点,那其实不是真了解。
      大道至简,是要先深入思考,结合自己的现实生活真实体会,思考人生事物发展的道理,领悟道德经老子所要表达的,明悟下去,最后就会醒悟到:哦,原来大道是这么回事,只是这么一个意思,这么简单。
      这才是理解了大道至简,才是知道了这个简。
      若真的理解了,就会知道老子只说了很简单的一个意思,虽然说不清楚,不过可以通过语言问答辨别出来,是否知道这个意思。


      来自Android客户端3楼2020-02-16 02:57
      回复
        其实面对道德经,我们就像是来到了侠客岛。石破天和各大掌门所看的是同一个武穴石壁,他们看的一样,看到的却不一样。。
        道德经虽有少量更改也是因为中国历史文字词义的演变,为了不失老子的原意,有所更改也是必然的,但不太影响老子所要表达的真实意思。因为老子也是人生体验事物发展中悟来的真实,这个真实不变。
        我们更重要的是要从真实来解读道德经!


        来自Android客户端4楼2020-02-17 08:22
        回复
          也就是第三只拦路虎——寻找道德经最好的版本,或者句与句段与段分开去解读,来追溯寻求老子的意思。
          总结一下,就是——
          道德经有各种版本,去掉缺字或缺篇幅的版本,任何一个版本,只要从真实来解读,并且通篇前后句子段落的解读没有自相矛盾,都融会贯通,这样来解读,得到的老子所要表达的意思,都是一样的,是毫无差别的。。
          如果一个版本始终前后自相矛盾,无法自圆其说,要么是人没有理解了,要么这个版本是历史上有人故意改错的,就不可取。
          真实:从良心出发,有一说一,有二说二,不说虚假谎话。
          任何一个伟大的思想家,都必须遵循真实。即便再伟大的思想家,若不遵循真实的乱写文章,我们也不能去读。
          所以一定要从真实来解读道德经!


          来自Android客户端5楼2020-02-18 07:53
          回复
            补充一下
            关于道德经的断句。
            无论怎么断句,只要解释的真实就好,真实,就是自身是对的。
            如果选择的一个断句方式解释不通,要么是自己没有理解了,要么就是这样断句错着了。
            如果选择了的几种断句方式都解释得通,并且互相没有矛盾,那么这几种断句方式就都对着了。
            即便老子的是其中一种断句方式,也不影响对老子表达的意思的理解。
            不会出现都解释的通但相互矛盾的情况,因为真正的道理是不会自相矛盾的。否则真理自己就把自己推到了。也就是,真理自身具有不相悖性。
            另外联系上下文,看说的是什么来断句。通篇道德经的解读都不应该有自相矛盾的地方。


            来自Android客户端6楼2020-02-18 10:16
            回复
              道可以说出来,但是说出来的语言所表达的不是真正的道,而是片面的道理,语言文字不能够表述出完全的道。
              这是知者不言,言者不知的解释,不是道可道非常道的解释。
              道德经,不是五千言,而是文字,因为文字是依道而生,不是依言而生,中国文字是具有特殊性的符号。


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-02-18 10:54
              收起回复
                用道德经来阐述道,就比如:用文字来阐述一幅图,肯定不精确,何况还是要阐述多幅图,难度真的很大。
                其实数学语言是最好的阐述方式。


                IP属地:江苏9楼2020-02-18 11:20
                收起回复
                  道也不是多幅图。道无形无影,掌管着万物,万物都在其规律下运行,有什么样的因就会有相对应的果。不过道本身是非常非常简单的,只是人若不处道中就其中认识不到。


                  来自Android客户端10楼2020-02-18 11:41
                  回复
                    其大无外,其小无内,指的是什么


                    11楼2020-02-18 12:17
                    收起回复
                      因为不管别人说再多,重点是你听进去那个人的思想了吗?你懂那个人的心吗?所以看书看心意。


                      来自Android客户端12楼2020-02-18 12:55
                      回复
                        楼主提到了数学逻辑思维,但数学是缺乏证伪性的,而道能治数学这一毛病,如果有一天想通了,也就明白了道为什么是绝学?为什么是真实的存在?


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2020-02-18 14:08
                        回复
                          开头提到了——数学逻辑思维缜密,这儿来说一下,其实并非是说用数学模型来解释道。
                          而是说,数学逻辑思维缜密的人,在理解老子的意思、和人辩论等方面有优势。
                          数学逻辑思维缜密的人有几大好处:
                          第一,审题非常非常仔细,要搞明白到底说了什么,要问的是什么,才能去动手答题。否则题没有审清,要问的意思都没有搞明白,再厉害的数学家都无法回答。所以必须对问题很谨慎,多琢磨思考,长期下来就善于琢磨思考问题的意思。
                          第二,善于寻找把握问题的本质,面对难题,往往多想问题的本质是什么,其中的关键点在哪儿了,或者生活中遇到的难题,从纷乱的信息中找出其中有用的信息,简化为数学模型,这样来解答。长此以往,就善于把握寻找问题的本质。
                          第三,喜欢数学的人,有锲而不舍的韧劲,而不是说,思考了半个小时,不会这道题,就放过了,再也不会想起来了。喜欢数学的人面对解决不了的难题,往往愿意花费很多时间,甚至几年十几年后是不是还时不时在想这个问题。这种坚持,才是最重要的。
                          第四,喜欢数学的人,思考问题周全,各种可能性都要考虑到。尽量有条理,不会胡搅蛮缠,不会让对方都搞不清楚他说了什么。并且每发表一个看法,都比较小心,先自己辩证一番看是不是这样,每说出的一个论点,都有较为充分全面的事实道理论据支撑,在辩的时候可以展开。而不会出现自己前后说了几个观点,其中互有矛盾的情况。也不会出现在辩的时候,我认为就是这样,却拿不出有力的支撑,再细问就开始了胡搅蛮缠。


                          来自Android客户端14楼2020-02-19 06:25
                          回复
                            老子之书,其几乎可一言以蔽之。
                            噫!崇本息末而已矣。
                            观其所由,寻其所归,言不远宗,事不失主。
                            文虽五千,贯之者一;义虽广瞻,众则同类。
                            解其一言而蔽之,则无幽而不识;
                            每事各为意,则虽辩而愈惑。。


                            来自Android客户端15楼2020-03-04 09:32
                            回复