楼主，你把这个游戏定义成逻辑游戏本身就有问题。这个游戏更多是心理学。通过分析、推理判断狼打的格式，狼队的位置。

这个游戏就是这样，说的深了，这个社会也是这样，不是说你是清白的，或者说你看清了事实真相就可以了，它是一个教你骗人，或者说教你看清楚别人在骗你的游戏，如果接受不了这种设定，那么你不适合玩一个游戏，不要以为自己是个平民划划水无所谓，你确实是平民，但是你的发言不好，而且预言家运气不好，别人就会抗推你，如果你还抱着这种思路去玩狼人杀，那么只能说，这个游戏不适合你。

这里面，唯一的事实就是板子，其他的都是未知数，都靠你去发挥，

好了，很难赢

我也在想一个问题，好人各种蒙，站队站错，逻辑混乱，剩下一个深水倒勾狼，逻辑清晰，站队也正确，那我该出谁呢？以视角太清晰盘深水狼不是不可以，也不是做不到，但总觉得作为一个深水狼努力去做这些事情最后却被这样的理由打出局，狼人不配赢吗？所以我还是觉得，就应该以聊得好不好来出人，至于什么是聊得好就不说了，各人有各人的理解

很多人搞不准狼人杀的定位。这是一个逻辑游戏不假，但是逻辑太琐碎你很难笃定正确的逻辑，所以狼人杀就成了一个概率游戏，注意不是运气游戏，是概率游戏。就像打扑克牌一样，稳赢?不存在的只能通过各种小细节提高胜率。
那狼人杀最基础的逻辑是什么呢?是尊重底牌，也就是不瞎玩。这点就把楼上举得例子给否定了，队友瞎玩还想稳赢?
进阶的逻辑是什么呢?好人要干有用的事。这个就是为什么有那么多伪逻辑的根本。这个游戏12个人，除预女外，4个狼6个瞎子，以概率来说大家都不干好事(即认不出真假预言家发言也证明不了自己)，狼人赢得概率3/5显然大于好人。
基于上述的逻辑，什么不要警下预言家啊，警上跳神身份不做好啊，这种就有一个罪名－－混淆视听。
我看了非常多的面杀节目，自己网上面杀都有玩个一些。我警上能认出预言家的概率70%，第一轮票人(推人)后也就是第二晚能认出预言家的概率95%，真不是吹。
最后就是网杀的位置学绝对是放屁，我玩预言家也不想扯这些，但是想让人信你，你最好学一套说辞。我现在基本不玩狼人杀了，不是不会玩，而是我人狼状态差距太大，不能经常打好友局挺没意思的(拿狼就准备和对面神牌一换一了)。

发言不就是不好，发言不好只有两种可能狼和新手。警上12345比如1发2杀2认民3发4金5发言时1退水5认为2是狼就是聊爆。有新手自己要钻狼坑怪其它好人打他，新手应该多反思自己。

听感更重要 听杀就是这个概念 聊的再好逻辑在棒也给高玩听杀了

默默问一句 缺师傅不

不会玩就不要玩，不要水

我觉得从某种程度上来说这也是个情绪游戏，发言的状态，情绪也有关系，而且我玩那个狼人杀，发言差不一定会被抗推，只要你说自己是萌新，不会玩，就没人管你。

这样说吧，所谓的逻辑主要是从其它的玩家口中听出蛛丝马迹来判断对方是什么身份，以及要用怎样的表演才能迷惑敌对方，这才是这个游戏的最大魅力，因为它满足人类的表演欲与审批别人身份的快感。所以其实只要其他不恶意破坏游戏体验，其实整个游戏就有极强的代入感

这个游戏总归就是听发言看状态，本来就是博概率的游戏
总不能你发言不好我还认为你好人
别人发言好就是狼，那这游戏就没办法玩了。

楼主牛的😂不错