逃离塔科夫吧 关注:412,572贴子:7,867,146

修死你.jpg

只看楼主收藏回复

lz今晚打美服,用MP5打死了一个FAST+IOTV+基本满改M4的全装佬,但就这本身还不至于专门发一贴吐槽

↑此君的装备和枪
重点在于,这人先是被我MP5泼了一个50发匣之后才从跑步中停了下来,用他的60发弹匣趁我没子弹对我激情对射——一发也没有打中。lz甚至还打光了子弹很慌,晃了两晃才回掩体换弹匣。lz再换上一个30发匣,泼出去把对方泼到趴在地板上,又缩回掩体再换弹再泼,才终于击杀了这名玩家。全过程中,对方一发也没有打中楼主……

↑事后,围墙上的血迹述说着刚才发生的(白头神探式的)大战。
所以说各位萌新,不要被这个游戏的伤害机制吓到——虽然手枪弹的确这辈子也不可能打穿4级5级甲,但这个游戏里极限水平的PVP战斗并没有你想象中的多。绝大多数时候的战斗都是这样的——战术优势大于装备优势,无论是取得先手、地形还是时间优势,都能帮助你轻松击败装备比你好很多的敌人。要谋害半装/全装人,并不是只有打莫辛纳甘一条路。
(换个辛辣一点的方式说,很多时候没能打死人,并不是因为对方的护甲或枪比你好太多,而只是你判断失误而已。这点对lz自己也适用,毕竟战绩很菜)


IP属地:广东1楼2020-02-11 23:52回复
    2楼按吧规补个人页面


    IP属地:广东2楼2020-02-11 23:53
    收起回复
      厉害啊


      IP属地:新疆来自Android客户端3楼2020-02-11 23:54
      回复
        ak段的人哪usp暴打主战全起白银一罢


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2020-02-11 23:56
        收起回复
          是啊,然而贴吧萌新被灌输的概念是你会死是因为甲不好枪不好,跑刀有钱了就可以屠杀了


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2020-02-12 02:18
          回复
            我怎么觉得你这反而说明装备优势很重要,一般人在这么久激情对射里稍微能打中你几发你不就没了么。。。


            来自iPhone客户端6楼2020-02-12 06:40
            回复
              我怎么觉得你这反而说明装备优势很重要,一般人在这么久激情对射里稍微能打中你几发你不就没了么。。。


              来自iPhone客户端7楼2020-02-12 06:40
              回复
                这是说明你对手太菜了


                IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2020-02-12 07:27
                回复
                  mp5是真的好用 改一下基本无后座 可以打大佬了


                  来自iPhone客户端10楼2020-02-12 07:29
                  收起回复
                    我只能这么说,你要打他三个弹匣,而他只需要打中你两枪就结束了


                    IP属地:福建来自iPhone客户端11楼2020-02-12 08:00
                    收起回复
                      水平相同,装备更好的一方肯定是赢面更大的


                      IP属地:日本来自Android客户端12楼2020-02-12 09:18
                      回复
                        这毕竟还是个射击游戏,只要能先索敌先开枪就会有很大优势。


                        IP属地:陕西来自Android客户端13楼2020-02-12 09:26
                        回复
                          最大的原因是你碰到的是孤狼 如果两个人就不好说了


                          IP属地:甘肃来自Android客户端14楼2020-02-12 09:48
                          收起回复
                            我玩了到20多级才开始研究这方面,发现差的确实不大。主要是不能慌,慌就输一半


                            IP属地:日本来自Android客户端15楼2020-02-12 10:36
                            回复