洛阳不仅是东周500多年,而且是周朝800年国祚的象征,看看《史记》刘邦和群臣是怎么说的:
「娄敬说曰:“陛下都洛阳,岂欲与周室比隆哉?”」
「上曰:“然。” 」
那娄敬为什么依然要劝刘邦定都关中呢?他又说了,因为当时天下乱,定都关中是无奈之举:
「“陛下入关而都之,山东虽乱,秦之故地可全而有也。”」
但是在当时群臣百姓的观念里,隆盛数百年的周都是洛阳,而不是关中丰镐:
「高帝问群臣,群臣皆山东人,争言周王数百年,秦二世即亡,不如都周。上疑未能决。」
所以太史公在《史记》中承认只有他本人一反常识,认为周「复都丰镐矣」。说白了,就是为当时的西汉朝廷定都长安增添正统性。
「娄敬说曰:“陛下都洛阳,岂欲与周室比隆哉?”」
「上曰:“然。” 」
那娄敬为什么依然要劝刘邦定都关中呢?他又说了,因为当时天下乱,定都关中是无奈之举:
「“陛下入关而都之,山东虽乱,秦之故地可全而有也。”」
但是在当时群臣百姓的观念里,隆盛数百年的周都是洛阳,而不是关中丰镐:
「高帝问群臣,群臣皆山东人,争言周王数百年,秦二世即亡,不如都周。上疑未能决。」
所以太史公在《史记》中承认只有他本人一反常识,认为周「复都丰镐矣」。说白了,就是为当时的西汉朝廷定都长安增添正统性。