以上都是建立在合理的推测上的，你非要问“何以证明”，这就如同你要我去史前社会抓个大活人回来，难得很。
但显而易见的是，这个推测要比后人编篡的黄帝之说要现实的多了，由黄帝之说延伸出来的众多学说也是为前者服务的，目的是为了更好的完善、壮大这个体系。

看着你的"合理"推测,稍微懂点历史的人无不哑然失笑,父系与母系是人类繁衍发展不可或缺的重要环节怎可能与血统无关,他们之间的转换是有序的循序渐进的过程,是伴随着人类的发展而发展的,而且人类的基因传承比祖先的祭祀活动在人类的社会发展中占据更为重要的作用.

人类文化的产生都来自于人类社会的实践,经过史籍与考古证实后方被世人所承认,不可否认,有些文化纯粹就是人类为我所用层层附会的结果,说白了,你的"合理"推测在没有经过实践检验之前,与杜撰、编撰和意淫是没有区别的!

回复18楼：你怎么解释史前部族之间、民族之间的交融，也就是说如何解决跨部族、跨民族的联姻造成的血统混乱。

还不是以文化价值取向为准，拿“三代”以后来说，认同中原文化也就认同了黄帝祭祀体系。史前先民的文化价值取向同样体现在祖先祭祀上。新的祖先图腾徽铭的出现，意味着有新的部落联盟产生。

既然中国人迟迟不认祖归宗蚩尤，那么就不要怪别人了。

蚩尤是我们祖先之一！！！！！

蚩尤是战败者，韩国人此举不正满足了国人的“正史”的自豪感？！

呵呵，楼主，许久不见啦，发言真是愈来愈少了，不过一言中的、简洁明了啊，相比之下，我就啰唆了些。
封建思想的“正史”是体现排他性的，把蚩尤视为战败者的确满足了中原统治者的自豪感，但事实上的历史走的却是一条民族间不断融合的、体现包容性的道路，因为价值观的排他性，民族间的矛盾、冲突也就不断，当56个民族共处一室时显得尤为突出，如何解决这个问题已关系到民族间的团结、国家的安定，陈旧的历史观是该抛弃了，历史也可以改来改去，太不严肃了，这就是政治捆绑历史的代价。


对不住，第一次称呼你，还把“吧主”打成了“楼主”，哈哈，楼主不就在下吗。

中国人连自己的祖先都不要了，跑去认西戎为族，不得不说是brainwash的成功。

美国人才是伊鲁牙师图的祖宗!~