中医和中药就是那种治不好病也吃不死人的那种，但是能帮助考古。
话说当年甲骨文和殷墟遗址就是在”北京中药铺”被发现的，郎中在中药里搁上一味叫”龙骨”的”药”，寻根溯源让河南安阳殷墟和甲骨文就此大白于天下～

世界不是非黑即白的

中医没被现代医学打到 因为我们拒绝测试 这句话漂亮！有些人盲目相信中医 就是这个道理！并不是中医不好 而是现在中西医结合理论才是硬道理！该淘汰的一些中医手段，理论和思想 早就该淘汰！现代医学科学 就不该盲目相信 没有科学验证 临床的传统中医！

我根本不管中医和西医，我只看谁用科学精神对待医学，屠呦呦用科学方法证明中医处方有用我就信，否则我就不信，很简单

又是一个一知半解就出来晃荡的

如果说中医不科学，就会有很多人反对。其实不光中医，中国的很多学问都和中医是一个问他。这就是中国的学问都是经验总结出来的，所以管用，但是我们对为什么管用的解释往往是错的。以至于基于这种解释的推导出的一些其他方法也不尽然全正确。中国人对事物的人质分为：理、象、数、也就是道理、表象、持续的时长。通常象，数层面都是长期观察日常积累的。理就没法听了，因为我们喜欢把一切东西都往阴阳五行上靠，合不合理这都是宇宙至理。这就严重的制约了现代科技意识的产生。为什么会这样呢？这个里面就是文化层面的东西了，一讲有一大堆。那么话说回来，中医某些时候管用，但是理论基础真成问题。如果中医学者都能和屠呦呦一样，用现代医学思想去挖掘中医，那中医才能真的成为人类瑰宝。我们有第二个屠呦呦吗？可能还有，但绝对不多，因为第一 很多人对中医的看法都基于民族荣誉感，不能说不能碰。这就难进步，第二没有人能耐住寂寞。拿屠呦呦举例，我父母中医，我从小生长在中国中医研究院大院内，屠呦呦也算半个邻居。当年这老太太很轴的，她对疟疾防治的科研立项来自于周总理去非洲访问回来要支援非洲医疗。多少年过去了，就她一个人抱着这个项目不撒手，院里早就停止了这个项目的科研基金，她自己去找人拉赞助，这也就是为什么她的专利不在中国中医研究院的原因。一个人几十年，为中医争了光。那么我们有这么多屠呦呦吗？在对中医崇拜保卫之前，得明白中医的优劣在哪里。不能说，不敢双盲测试，不改基础理论，那真的是害了这个中国人千年留下来的好经验。

《千金方》基本都是胡言乱语

中医药方里面也有好东西，但说的对，弄成标准，成本太大，推翻的也太多～但是想要发展，太守旧肯定会被现实击败～

中医跟西医不一样。中医是对症下药，说白了得看医生水平。

屠呦呦先生是学现代医学的然后去了中医研究院工作，所以她把两种思路结合起来了。其实上两天爆出来双黄连也是写个思路，上海那个机构也是一个现代医学的研究机构。我注意了一下，有些人一说双黄连有抑制作用就开始冷嘲热么，然后昨天那个教授说某种药物有抑制作用，用了个洋名这帮人就以为是救命神药～！呵呵，我不懂医学、药学，不敢妄加评论，但是我知道这帮人一定是傻13

信的人越来越少