弘时吧 关注:142贴子:3,252
  • 67回复贴,共1

康熙没封弘时为雍亲王世子的真正原因

只看楼主收藏回复

现在人们一般认为康熙没封弘时为雍亲王世子是因为康熙不喜欢弘时。其实这纯粹是对康熙晚年的政局不了解。康熙要是不喜欢弘时,为何要把皇位传给雍正?要知道康熙末年,雍亲王的继承人公认是弘时。康熙怎会把大清江山交给自己不喜欢的孙子?
一、关于康熙末年雍亲王的继承人是谁?
根据《清圣祖实录》记载,康熙年间弘时曾经代雍正去关外祭祀清东陵。这是重大政治场合了,国之大事,在祀与戎。但当时是康熙年间,主祭人是三阿哥诚亲王,也就是说弘时仅仅是默认为雍亲王继承人。在康熙朝,弘时十四岁就开始办差了,也被当成雍王府世子看待了。在康熙晚年,一般都是弘时代表雍亲王出席各类活动,一些记载中也把他视为了雍亲王府世子。康熙既然把皇位传给了雍正,就是想把大清江山交到弘时手里。所谓弘历是康熙隔代指定的继承人,纯属乾隆自己编出的谎言。因为康熙末年,雍亲王的继承人公认是弘时,康熙要想越过弘时把弘历作为雍亲王的继承人,也很容易。康熙只要把弘时出继不就行了。康熙不是没出继过自己的孙子。九阿哥胤禟的儿子不就被康熙过继给努尔哈赤第十六子费扬古为后嗣了吗。但康熙对弘时却没有这么做。说明康熙绝没有越过弘时把弘历作为雍正的继承人的意思。如果康熙晚年真的明确定下了弘历作为第三代皇帝,雍正还搞秘密立储算是怎么回事?


1楼2020-02-01 20:21回复
    二、康熙想以十四阿哥为皇位继承人吗?
    所谓康熙想以十四阿哥为皇位继承人纯属八爷党编出的谎言。康熙任命十四阿哥为大将军王只不过是想把他赶出京城,为四阿哥登机清理障碍。
    康熙的帝王心术,深不见底,十四阿哥号称得宠,但是康熙在里面塞了那么多宗王贝勒阿哥,明面上是增势,实际上还是制约。说句不好听的,十四阿哥就算敢不听号令,估计也拉不动多少人马。特别是康熙还没有给他正式的王爵,只有一个大将军王的虚号,可以用王纛,实际上是贝勒待遇。明显是一个坑。上书抚远大将军,所以称大将军王。而平郡王讷尔苏却是世袭罔替是王爵,这个就是相互制约了。帝王心术罢了。雍正在西北战场上也是有暗线的,军中是贝勒延信,后封郡王,然后雍正朝夺爵处死。后勤是年羹尧,后封抚远大将军,一等公,后还是赐死。如果不是后来延信自己作死,年羹尧也不会功高震主,原本年羹尧就一后勤而已。雍正在西北战场上有延信和年羹尧这两枚暗线,完全可以轻易制服十四阿哥。


    2楼2020-02-01 20:38
    回复
      三、所谓弘时宠姬女扮男装从军被康熙处死,康熙由此厌恶弘时。
      这纯属以讹传讹。朝鲜的李朝实录相对来说详实,但是无稽之谈也多。弘时宠妾从军只有随军一种可能,孤身前往不太可能,弘时估计也不放心。弘时压根没到老十四军中从过军,弘时的宠妾也不可能随军。带着宠姬从军的是弘时族兄讷尔苏,估计是以讹传讹传成弘时了。弘时压根没有从军经历。


      3楼2020-02-01 20:47
      回复
        四、康熙为何没封弘时为雍亲王世子?
        康熙五十九年,康熙册封了诚亲王世子、恒亲王世子,没册封雍亲王世子。有些学者认为这是康熙不喜欢弘时的表现。这纯粹属于无知。
        封世子是要花钱的。亲王世子不仅待遇上要比照郡王,还有俸禄和属官一套下来没有个十几万两打不住。康熙晚年西北战局糜烂,是挪不出这个钱的。而诚亲王世子、恒亲王世子不是在前线嘛,这个钱可以先拖着。弘时可没有在前线。康熙晚年,康熙没封弘时为雍亲王世子,不是弘时与康熙的关系好坏问题,就是没钱闹得。康熙晚年,清朝的财政已经崩溃,账面上有两千多万两银子,实际上都被各层官员挪借走了,实际上库存就几百万两白银。所以雍正上台就查亏空。三阿哥和五阿哥的世子都是人在前线,后面待遇没发,然后雍正朝直接夺了世子,彻底赖了这笔账。康熙和雍正果然是亲生父子,心黑手更黑。


        4楼2020-02-01 21:13
        收起回复
          五、根据雍正朝传教士发回罗马教廷的信件,看弘时在雍正初年的显要地位。
          根据清雍正朝钦天监戴进贤神父发回罗马教廷的信件显示,雍正初年,雍正身边的亲信都是公开称呼弘时为皇储的。而且雍正初年宗室王公也是公开称呼弘时为殿下的。而唐朝以后只有皇后皇太后皇太子才能称殿下。


          5楼2020-02-01 21:19
          收起回复
            请问,这些史料的出处都是哪里?


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2020-04-15 08:08
            收起回复
              康熙晚年,老三和老五的长子或嫡长子都封为亲王世子,作为雍亲王的老四的长子弘时不可能没有册封,除非康熙特别不喜欢他,但是没有任何资料表明康熙不喜欢弘时,反而是比较看重弘时的。弘时的资料很少,应该被雍正、乾隆删去不少,就连他如何被废,如何死亡都很模糊。弘时死后雍正重点培养幼子福惠(年羹尧外甥),但是福惠也没过多久就夭折了。为什么不重点培养弘历弘昼这两个年龄较大的皇子?除了生母地位、宠爱程度以及个人资质外,还有年龄问题。福惠死时才八岁,若他长大成人雍正也六十多了,幼子更好操控,也更听话,不会威胁雍正的地位。清朝初期至中期有父子共治天下的情况,比如康熙和废太子,雍正和后来的宝亲王弘历。我推测弘时可能和八王党成员勾结,威胁到雍正的地位被雍正处死了。


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2020-09-29 17:11
              回复
                有人说,康熙指定的隔代继承人可能是弘时


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2020-09-29 18:25
                收起回复
                  所谓传位雍亲王胤禛其实是雍正七年雍正扫清所有政敌后抛出的遗诏,其实也是漏洞百出,最大的漏洞是康熙让大臣宣布遗诏,几位皇子在殿外接旨,其中就有十七阿哥允礼,但是事实上允礼在畅春园碰见隆科多后,知道胤禛继位后居然跑回了家,所以雍正说谎了。朝鲜李朝实录记载,康熙晚年最喜欢的是废太子胤礽的次子弘皙,第一次废太子后二立太子,也是因为想传位弘皙,康熙和朝鲜使臣、西方传教士总说他的孙子弘皙怎么好,自己怎么喜欢,可从没有提过其他皇子,更没有提弘历(元寿)。


                  IP属地:河北来自Android客户端10楼2022-05-06 00:55
                  回复