杀死女主角的就是男主角
1.录音就是证据，如果把录音交给警方，必须是全部完整的录音。而且这个局，事后父亲就直接打电话报警。所以短时间内无可能把录音剪辑。
2.如果父亲是凶手，整个假设父亲报复案发过程都有录音，所以警方听到这个假设的话都会去推理查监控，父母亲两人都会被怀疑。
3.父亲报复的假设，非常完美。是因为母亲就是在酒店工作非常熟悉。所以这个完美假设领到男主相信，就说其实我就知道父亲是凶手，其实就是谎话。因为如果男主真的见到凶手的话，录口供的时候根本无需要隐瞒。
4.至于为什么假律师会假设父亲报复，是因为要让男主完全信任她的能力，以便男主最坦白的告诉假律师真相。
5.亮点来了，大家回想一下那个新闻报纸男主被抓的照片！！！假律师说照片是P过的，对！是真的P过的。但是，她是把镜子里面的母亲P掉，来骗男主当时母亲不在场，说母亲放假来把父亲报复假设推翻，引导逼出男主说出杀女主角的真相！电影前面开门的人就是母亲，母亲就是有上班。（可能有人会和我抬杠说母亲在只是剧情需要）房间里面的一切可以是猜测，但房间以外的事情都是真实无法猜测！因为外面的事情都有证人！
假律师说母亲当时是放假所以说父亲报复假设不成立，要是真的看到父亲是凶手的男主还会被假律师引导说自己杀死女主吗？父亲报复假设必须有帮凶。男主如果真的是看到凶手必定会坚持母亲虽然不上班但是还在暗中帮助或者有另一个帮凶去争论。但这时候的男主却没有争论反而承认自己杀女主！！！这就更加说明男主根本就没有看到凶手，从而又更加说明男主就是凶手。不然电影不会有男主看到凶手的剧情。假律师假设男主才是主导整个过程的人，假设说男主真的是杀女主凶手的时候。男主角表现和对话都非常紧张。已经更加让观众注意到男主杀女主。
6.假律师就是母亲，母亲假扮律师就是为了知道孩子的真相。所以当孩子真相出来的时候，母亲就可以撤退了。没必要去引导男主杀害女主。所以后面引导男主杀女主的剧情根本是没必要。这时候肯定会有人和我抬杠说，父亲杀了女主，所以假律师引导男主杀女主。但是录音就是证据，每一个过程警察都会去追查。所以引导男主杀女主根本就是多此一举，毕竟要是父亲报复假设过程都一一告诉在录音，没必要再多余引导男主。
7.无可否认，录音就是证据，所以录音里面所有的事情。警察都要去一一追查和推理。最终只要推理符合的就是真相！男主杀害了女主！