一、全世界居民达到千万的城市一共22个,其中中国5座、印度3座,其它14个国家都是一座。
二、历史上,人口集中达到某个程度后,都会因各种原因产生反复。或者去工业化、或者中等收入陷阱、或者世界经济危机。只有中国(现在的中国,改开前上海达到千万后也通过上山下乡疏流过)城镇化尚不足一半,小城镇尚不成熟,结构化改革才在加速阶段等等,现阶段不但不会停滞反复还会加速(当然,北上广深津增速可能会比起未来的千万级别城市慢一些)。
三、体制注定,中国千万人口城市不可能存在贫民区的(莫斯科2001年成为千万级人口城市,红色帝国余晖给它最后一脚却没给他道德压力),不可能存在差异化基础服务(医疗、教育的私有化已经是笑话了),千万人口就是千万人口,没人能在社区多领一个口罩(一般情况,非绝对)
so,当过千万人口真正共同生活在一个有限区域下,享受同样的基础服务,这个考卷,中国人算是第一次答题。考得好不好其实并不好判断,因为毕竟没有标准答案(东京的情况未知,如果基础服务也没有差异化的话就把前面的千万改成两千万常住人口)。但这个答案应该是未来所有人类文明必须要做的.......
二、历史上,人口集中达到某个程度后,都会因各种原因产生反复。或者去工业化、或者中等收入陷阱、或者世界经济危机。只有中国(现在的中国,改开前上海达到千万后也通过上山下乡疏流过)城镇化尚不足一半,小城镇尚不成熟,结构化改革才在加速阶段等等,现阶段不但不会停滞反复还会加速(当然,北上广深津增速可能会比起未来的千万级别城市慢一些)。
三、体制注定,中国千万人口城市不可能存在贫民区的(莫斯科2001年成为千万级人口城市,红色帝国余晖给它最后一脚却没给他道德压力),不可能存在差异化基础服务(医疗、教育的私有化已经是笑话了),千万人口就是千万人口,没人能在社区多领一个口罩(一般情况,非绝对)
so,当过千万人口真正共同生活在一个有限区域下,享受同样的基础服务,这个考卷,中国人算是第一次答题。考得好不好其实并不好判断,因为毕竟没有标准答案(东京的情况未知,如果基础服务也没有差异化的话就把前面的千万改成两千万常住人口)。但这个答案应该是未来所有人类文明必须要做的.......