好像都不对。释义：天下人都知道美（喜好），且不惜一切去为美而美，最终的结果就令人讨厌了，因为美到极致就是变态。天下人都知道自己有善长的一面，同时也要想到自己还有不善长的一面。因为“正复为奇，善复为妖”。

两个都十分片面

版本是“存在”，没有绝对的对错，只有合理不合理。所谓的“合理不合理”，是指是否符合老子所构建的道德体系。
道德体系，实际上是有一条主线的，很多的观点都是围绕这个主线来展开。
不合理的章句、或者不合理的解说，都是背离了道德体系的主线。
所以，这两种解说，不看也罢。看了反而让自己如坠云雾。
到不如自己慢慢的研究。

根本没区别

兼听则明，偏听则暗

这段其实讲出一个背后的逻辑，就是不要一根筋。不要玩一元论，最起码得二元论。
要瞻前顾后左右兼顾。
不要只顾画点，非此即彼，要连成线。

我喜欢下边的版本

很好

比如你当认为有钱心里非常美美的同时，你的厌恶心是就产生了

如果没看，那就随便选一个。如果看到了那就一起看。

看中华书局出的

正人行邪法，邪法也是正法，关键不在经文，而在自己的心。

多则惑

兼听则明，偏听则暗