料罗湾海战前后明荷双方就赔偿事宜交涉始末
文/慎由戎
1633年7月12日清晨，荷兰长官普特曼斯率5艘快艇驶入厦门港道，一直进入到郑芝龙舰队中间才抛锚停泊，立刻炮击那些载满士兵的战船，于发炮后才升起红色战旗，正式宣战，摧毁了郑芝龙属下舰队。荷方记载为：“一共击毁他们25—30艘大的战船……20—25艘其他小的战船……所有的戎克船，除了3艘大的及几艘小的以外，都予毁坏了。”明方记载为：“芝龙部下焚船十只，张永产部下焚船五只。”
此后，经过数次书信往来交涉，7月26日，荷方又收到泉州海道、厦门游击与郑芝龙的信，信中都说：“……如果我们还想要找一条补救的路，使一切又恢复坦途，那么，首先我们必须派遣代表去厦门，赔偿他们所遭受的戎克船被烧毁的损失以及其他损失，并且必须带领我们的军队回去大员，到那时候，他们就要看看，能向国王及其他大官们关照我们的事关照到甚么程度，这是唯一的一条路，别无他途了……”这是明方第一次提出赔偿战争损失的要求。
荷方于7月29日复函，回复如下：“……至于中国被我们开战攻打之事，那完全是他们应得的惩罚，咎由自取，因为他们一年又一年用谎言欺骗我们，塘塞我们，使我们享受不到自由的贸易，反而使我们遭受沉重的负担与庞大的开支。”完全没有赔偿的意思。
料罗湾海战之后，11月23日，郑芝龙通过商人韩布安（Hambuan）传讯说：“一官及其他大官们都很想要和平，战争使他们非常痛心，如果公司愿意赔偿几艘戎克船，或（于开始交易之后）赔偿其中的一部份，就可再建立坚固的和平关系，进行繁荣的交易，不过长官普特曼斯必须首先写信去认错认罪。”这是明方第二次提出赔偿战争损失的要求。
荷方于12月1日复函，回复如下：“……对中国发动战争，不能只咬住长官普特曼斯阁下一个人，因为那是我们在祖国的主人们，以及在巴达维亚的总督与东印度议会坚持决定要继续的事，除非他们履行屡次承诺的自由贸易，并且使我们全国的敌人西班牙人在马尼拉的贸易遭受挫折，这种战争可能还会继续一百年。”依旧完全没有赔偿的意思。
1634年3月7日，郑芝龙再次通过商人韩布安传讯说：“那些大官们现在尝到战争的滋味，都愿意让我们贸易了，只要我们的船只不去他们的沿海，并帮他们分担一点点他们损失战船的国家的大损害，甚至于只要一千两银，阿，只要一千里尔，就会使他们心满意足了，因为这样，他们就有借口向他们的皇帝报告说，他的损害已受补偿了。”这是明方第三次提出赔偿战争损失的要求。
此次，荷方似乎没有回复。
6月4日，荷方从明方商人处又收到一份明方海道发行的备忘录：“荷兰人是否尚未准备好为他们的恶劣行为去认错，或是还想要继续战争，如果想要获得在大员交易，就要用一些钱，只要一千两银，赔偿国家海军严重的损失，如果有此意愿，就要写信给军门、海道及其他大官们，这些信件要按照中国的习惯写得温和一点，不可像以前所写那样强硬。”这是明方第四次提出赔偿战争损失的要求。
荷方于6月27日通过明方商人答复如下：“如准许在台窝湾（安平）自由贸易，充分运来所需各种商品，且释放荷兰人俘虏，则我方当希望和平，但是绝不赔偿损失。盖我方亦因战争大受损失云。”明确不会做出赔偿。（此次答复《热兰遮城日志》漏记，由《巴达维亚城日记》补充）
12月31日，商人韩布安再次前来交涉，荷方记载：“在这期间我们对能跟任何（愿意缴纳国税的）人自由交易，应该感到高兴了，而且他们现在也已不再提起他们所遭受的大损失的赔偿问题，并且现在还许可了五艘戎克船来跟我们贸易，还决定要发通行证给所有来申请的人，只要我们需要多少商人，我们的资金需要多少商品，他们都会批准商人过来交易。” 可见，对于福建沿岸军事损失赔偿之事，明方不再强求，似乎已经无疾而终。