路过，结果看到了让人大跌眼镜的逻辑。
本人观点：逝者难以瞑目＝无辜者蒙冤＝作恶者逍遥法外。
奇葩逻辑：给无辜者洗冤＝逝者难以瞑目。那按照这个逻辑，只要有个背锅侠，作恶者就可以逍遥法外，逝者就可以瞑目？
先不纠缠于是错案还是冤案。无非两种情况：
显然，如果张志超是冤枉的，那么逝者就死不瞑目，因为真凶逍遥法外，还顺带一个替罪羊。
那么，如果张志超就真的作恶，而仅仅是因为证据不足释放了，那逝者死不瞑目，这个责任究竟是该谁担？
恐怕还是得那些办理人员吧。所谓大胆假设，小心求证。锁定嫌疑人之后，最重要的是寻找并固定证据。如果工作做足，又怎么会最后就只有嫌疑人的口供。人命关天的案子，居然只有口供！显然，让逝者不能瞑目的是那些工作不负责的人。
即使是靠口供，翻看相关法规就知道，这种案子是要求全程录像的，而且要永远保存的。如果录了，如果保存完好，怎么可能会这样。某些人的工作小技巧就是避开摄像头。别杠，当年有录像机。
这些人的小技巧不光是让张志超做了15年的背锅侠，同时让逝者瞑目的证据也永久丢失了，让作恶者永远逍遥法外！
至于@左青冥 之流纠缠于错案还是冤案。一个词很好形容：社庙之鼠！某些人员，自己办错事，但是国家处理却只能到单位。也请你认真看看判决，只是不好意思讲这是冤案罢了。且不谈缺乏证据。就算按照口供，连基本的逻辑和作案时间都没有，口供都相互矛盾。请不要为自己工作不负责开脱。另外让一个失去自由双手被缚的人拿出证据去证明，这逻辑也是醉了。
@左青冥 之流，即使到现在，纠缠于错案还是冤案，纠缠于张志超犯没犯案，而不是找证据以锁定真正作案的人，并且故意混淆这两者。这让我对你的职业很好奇。你的职业小技巧很不好。