把33的老帖搬过来,W27是我老婆穿的,我自愧不如... ...
关于60S的介绍吧内之前有很详细的帖子,我补充一些个人的理解以及穿后的感受。
LEVIS在正式推出LVC之前是没有“复刻”的概念的,当时的复刻牛仅限于日牛的小圈子。
而这条60S,本身只是一个周年庆的产品(LEVIS的各种周年太多...因为专利多),由555生产。考虑到83年LEVIS全线停止使用赤耳布,而该裤子生产时(我见过最早的60S是1991年生产)并没有LVC系列,我猜测此款裤子是采用了库存的83年以前的布料,也就是和LEVIS60元年后期的布料一致。另一方面,1991年当时距离1980年也不过11年时间,厂内的工人都是从生产60S元年一路过来的,库存布料+熟悉的工艺制作水平,导致了60S这款裤子高度贴近元年。我自己更喜欢叫60S为“元年的尾巴”。以上纯属个人猜测,希望有资深的前辈能指点。
说回裤子本身,1991-1992年生产的60S和93年之后的有一些差异,最明显的就是纸牌,91-92年的纸牌较短,而93开始,纸牌变长。同时,91-92年的60S面料毛绒感更强,染色更偏湖蓝一些(也许是库存布料不同批次的细微差异)。但无论哪年产的60S,工艺水准都是高度一致的。
关于60S的介绍吧内之前有很详细的帖子,我补充一些个人的理解以及穿后的感受。
LEVIS在正式推出LVC之前是没有“复刻”的概念的,当时的复刻牛仅限于日牛的小圈子。
而这条60S,本身只是一个周年庆的产品(LEVIS的各种周年太多...因为专利多),由555生产。考虑到83年LEVIS全线停止使用赤耳布,而该裤子生产时(我见过最早的60S是1991年生产)并没有LVC系列,我猜测此款裤子是采用了库存的83年以前的布料,也就是和LEVIS60元年后期的布料一致。另一方面,1991年当时距离1980年也不过11年时间,厂内的工人都是从生产60S元年一路过来的,库存布料+熟悉的工艺制作水平,导致了60S这款裤子高度贴近元年。我自己更喜欢叫60S为“元年的尾巴”。以上纯属个人猜测,希望有资深的前辈能指点。
说回裤子本身,1991-1992年生产的60S和93年之后的有一些差异,最明显的就是纸牌,91-92年的纸牌较短,而93开始,纸牌变长。同时,91-92年的60S面料毛绒感更强,染色更偏湖蓝一些(也许是库存布料不同批次的细微差异)。但无论哪年产的60S,工艺水准都是高度一致的。