轻测评向丨一款被大众忽略的“三好学生”胶皮——butterfly spin art
这是一款蝴蝶唯一的一款顶级粘套(可能有很多小老哥会惊讶,啥?蝴蝶还有粘套?)但是在市面上相关的测评少之又少,用的人更少,可能是高昂的售价让人直接从考虑名单上排除,也可能是在粘套中狂飙的统治力太强,正因它小众,所以它吸引我去尝试使用它。
起初我和大部分狂飙转外套的人一样,无法忍受狂飙灌油的过程,在众多外套中我选择这块冷门的胶皮,在使用了半年多来看,并没有选择错,接下来我跟大家分享一下我的体验。
配置如图不赘述。(87克底板)
因为我是用作正手胶,所以反手性能不谈,反正我打不透。废话不多说,直入主题。
优点:
在相同的发力和动作下,球速明显比狂飙的要快,旋转不会逊色于狂飙,但是由于摩擦的方式不同和球速的影响(狂飙是胶皮粘性拉转球,spinart是先吃球再制造摩擦出球),弧圈球不如狂飙的贼。第一板起下旋的手感类似于狂飙(蝴蝶狂?)但是到退到中远台的时候,这胶皮的优势就立马显现出来了,远台弧圈球和远台相持是怎么拉怎么有啊,蛋糕海绵提供的弹性和粘性胶皮扯动的旋转简直让你怎么拉怎么有,越发力越有,而且弧线直接砸到底线贴对手脸,这点是狂飙比不了的。
在借力方面,也是明显优于狂飙,手感类似德系套胶,借力只需要控制好版型,球自然会回落到对方球台,很少出现挂网的情况。
缺点:
由于蛋糕海绵的弹性太好,使得在小球控制方面远逊色于狂飙,在摆短时很容易冒高,接发球习惯过渡一板的就必须要立刻准备好第二板对方的进攻了…发球也是同样的道理,下旋球威胁不大,很容易被起手。再一个不知道算不算缺点,就是蛋糕海绵内能在半年左右会开始逐渐消失,但是灌油可以解决这个问题(这时候开始变成真正的蝴蝶狂。。。)
非官方评分:
速度:7
旋转:9
弧线:6
借力:8
吃球深度:7
综合来说,这是一块适合弧圈拉球多板相持的胶皮,如果你受够了狂飙频繁灌油,想要狂飙转外套,但是又舍得不狂飙的手感,这款胶皮会是你最好的选择 之一。
本帖仅代表个人感受,如果你觉得我哪里说的不对,那肯定是你对。


这是一款蝴蝶唯一的一款顶级粘套(可能有很多小老哥会惊讶,啥?蝴蝶还有粘套?)但是在市面上相关的测评少之又少,用的人更少,可能是高昂的售价让人直接从考虑名单上排除,也可能是在粘套中狂飙的统治力太强,正因它小众,所以它吸引我去尝试使用它。
起初我和大部分狂飙转外套的人一样,无法忍受狂飙灌油的过程,在众多外套中我选择这块冷门的胶皮,在使用了半年多来看,并没有选择错,接下来我跟大家分享一下我的体验。
配置如图不赘述。(87克底板)
因为我是用作正手胶,所以反手性能不谈,反正我打不透。废话不多说,直入主题。
优点:
在相同的发力和动作下,球速明显比狂飙的要快,旋转不会逊色于狂飙,但是由于摩擦的方式不同和球速的影响(狂飙是胶皮粘性拉转球,spinart是先吃球再制造摩擦出球),弧圈球不如狂飙的贼。第一板起下旋的手感类似于狂飙(蝴蝶狂?)但是到退到中远台的时候,这胶皮的优势就立马显现出来了,远台弧圈球和远台相持是怎么拉怎么有啊,蛋糕海绵提供的弹性和粘性胶皮扯动的旋转简直让你怎么拉怎么有,越发力越有,而且弧线直接砸到底线贴对手脸,这点是狂飙比不了的。
在借力方面,也是明显优于狂飙,手感类似德系套胶,借力只需要控制好版型,球自然会回落到对方球台,很少出现挂网的情况。
缺点:
由于蛋糕海绵的弹性太好,使得在小球控制方面远逊色于狂飙,在摆短时很容易冒高,接发球习惯过渡一板的就必须要立刻准备好第二板对方的进攻了…发球也是同样的道理,下旋球威胁不大,很容易被起手。再一个不知道算不算缺点,就是蛋糕海绵内能在半年左右会开始逐渐消失,但是灌油可以解决这个问题(这时候开始变成真正的蝴蝶狂。。。)
非官方评分:
速度:7
旋转:9
弧线:6
借力:8
吃球深度:7
综合来说,这是一块适合弧圈拉球多板相持的胶皮,如果你受够了狂飙频繁灌油,想要狂飙转外套,但是又舍得不狂飙的手感,这款胶皮会是你最好的选择 之一。
本帖仅代表个人感受,如果你觉得我哪里说的不对,那肯定是你对。

