因为罗马人的禁卫军是一支拥有完全野战力量，且是意大利唯一支野战军团，并且编制比一般军团更大。而东罗马改制后就如同东方禁卫军一样。东方皇帝的禁军，你猜猜天策军干了些什么破事？

唐朝的中期开始的禁卫军继承法了解下。还有李世民是怎么上位的。

禁卫军战力其实被罗2带偏了。禁卫军历史中成建制出去野战还是一场内战，穆尔维大桥战役。
马克森提乌斯买通禁卫跟随他出城迎战君士坦丁一世。
君士坦丁大帝像坎尼会战一样把6000罗马禁卫军围堵屠杀，只活了几百人。
简直是罗马禁军黑历史，后面他们再也没有大规模野战行动了。
不过君士坦丁还给予夸奖，那次禁军没有白旗，死战不退。
反倒马克森提乌斯带着部下跟辅助部队先跑了
但是君士坦丁还是用他从蛮族辖区带来的高卢军团击败，可见罗马禁军战力也没游戏里那么好。

因为中国大多数时期都是征召兵，都是来自全国各个地方，需求不一样，所以在反叛的时候基本上做不到齐心，职业兵就不一样了，长期共处有感情，也有共同利益需求，中国特殊时期，唐末蕃镇割据时期，节度使亲兵职业化，很多节度使都是被亲兵干死，导致有的节度使花钱请别人的亲兵把自己的亲兵干死，宋赵匡胤也是类似，轻而易举的获得了权力，进而导致中华文化千年来的转变，宋以来少数民族政权多次主政中原的根源都跟刺有关，罗马的衰落也是因为禁卫军腐化成兵痞兵蛮导致的

首先要了解罗马皇帝的本质，中国皇帝是带有神圣性的，皇帝是“真命天子”，但罗马皇帝本质是“第一公民”，他们是政客，需要在群众面前作秀、露脸，这间接导致了杀中国皇帝和杀罗马皇帝的严重性不同。禁卫军并不是因为了崇高的使命向皇帝效忠，而是为了单纯的利益。它们本质上是皇帝的私兵，皇帝如果不顾它们的利益的话禁卫军就会产生换人的念头。最终，历代皇帝如果希望长命百岁那他们继位后第一个该做的就是发给禁卫军奖金换取支持。这造成了日后的腐败和许多任皇帝的刺杀事件。禁卫军这个体制很早就已经堕落了也在日后给罗马惹来一堆问题。

从晋朝到宋朝建立，中国禁卫军都是改朝换代的主力，和西边的同行一样唐朝老李家的孝子们最喜欢领着禁军怼老爹中国禁军费拉的时候，罗马差不多也进入马其顿王朝了（和亚历山大的马其顿不是一个概念），那会罗马的禁卫军也不敢造次了

三国演义里有句话“天子懦弱则好欺，天子精明则难奉”
在奥古斯都建立禁卫军前罗马是没有这样的元首卫戍部队的，
禁卫军的选拔及人员任用也是对忠诚有极高的要求，
历史上无论各国的新领袖上位时基本上是要对前朝旧臣进行加爵赏赐的，
不然你这个新主子拿什么恩威来震慑朝野、收买人心，
很明显罗马帝国上多数的皇帝关于这点做得并不好，要么没钱，要么没地位，自然懦弱好欺，
五贤帝时期的皇帝能平稳过渡全靠老皇帝对继任者的培养，
有了军功、名望、权利和军队支持，禁卫军自然会被逐渐转化为皇帝的心腹。
至于君士坦丁大帝之后为何会裁撤禁卫军而任用蛮族卫队，
完全是因为禁卫军已经劣迹昭彰，关系盘根错节，不好管控，
蛮族人骁勇还单纯，在帝国内部没有错综复杂的人际关系，这就显得相当可靠了，
也因为他们不被老贵族族接受，所以蛮族卫队能依附的只有皇帝本人，
如果皇帝驾崩，也就差不多意味他们的政治生涯甚至生命该走到头了。

想来想去我还是想说句不是很友善的话 感觉这种低质量的问题配不上回帖里这么高质量的回答

其实东西方都差不多吧 一个国家再腐烂 只要军队不乱就还可以苟下去 反之军队一烂再有钱也得倒台

神策军还有五代的禁军了解一下

因为本地禁军往往容易和派系、政治斗争搭上关系还除于政治中心，外籍佣兵在本地没关系网，收钱打战关系清明，服役期满了就回家了。所以受信任