薛兆丰讲的是社会现实而且包括未来趋势,这段话应该是善意的提醒和智慧的判断。而且,作为一个教授,在发言时已经充分考虑了楼主所顾及的职业歧视问题,他首先声明说的是光谱两端最极端的例子,其次并没有如你指责的那样从两个极端的薪酬去对比,只是把光谱右边描绘成收入产出好计量,岗位重复率高、可替代性强,所以可以按对事不对人的原则去选聘;而右边的职业的工作内容个性化强,面临的挑战和不确定性大,需要综合素质甚至包括道德品质都很高的人去承担。他还提到了人工智能的发展,认为将来人工智能对人类的替代肯定从光谱左边开始,所以建议大家都要通过努力往右边靠拢。这段话绝对没问题啊,完全阐述的是这个社会最基本的规律和现状,也对未来做了描绘,从头到尾没有对任何群体表示出不敬和偏见。是你太求全责备了吧。