侦探小说吧 关注:62,681贴子:1,024,728

【标题要长】【超长贴】读书记录贴,生生不息,源源不绝。。

只看楼主收藏回复

这是对自2018年12月以来,我所有更新的书评的一次总结,可能会有所修改,而且包括后续书评也会发在这里。
写的书评并不多,也就120本书左右。
在新的一年里,我会争取更多的阅读量,像第一个月我的阅读目标在15~20本,2020年起码160本吧。

当然,还是老样子,我主要攻读欧美作品,甚至是女作家多一些,而且都是冷门作家,比如露易丝·佩妮,薇儿·麦克德米德,英格丽特·诺尔等等。
日系,还有国产的也会有,但是极少,比如今年我阅读目标里可能只会有市川忧人那三本。(我只是看了封面才收的)。

另外,一个改书评的理由就是老贴对作品要求太高了,按照我之前的要求----永远不可能出现10分作品了,很少有推理小说能够做到推理好,故事剧情好,然后书的质量好(纸质,出版社校对,翻译等等)。
注:我更在乎书是否好看,推理其次,书的质量可能也会影响得分。
另外,此贴不限于侦探推理小说,悬疑小说,犯罪小说,警探小说都在我的阅读范围内。甚至连间谍小说我也会考虑的。
最后补充一句:我保证这是我最后一次修改了。~~

【注】镇楼图都是我已经入手的书,我确定今年要看的(马修斯卡德的四川人民出版社的也收了)。
再加上其他一堆乱七八糟的书,我家里没看过的侦探/悬疑/犯罪小说,已经超过100本了,这可不是开玩笑。。
而且绝大多数书都雪藏一年多了,加快速度中。。


IP属地:浙江1楼2020-01-11 03:21回复
    评分标准:(如果不是推理小说,那么更多的是看剧情是否好看。)
    4分以下:基本上很少会有作品在此档,除非各方面都差,连出版社校对,翻译,封面设计都不行。
    4~6分:至少有一方面比较差,阅读体验感较差,基本上都是能让我拖更的作品,不建议入手。
    6~8分:偏向6分即为一般,偏向8分,则还不错,较好。
    8~9分:至少在某方面来看,是本好书,我个人比较喜欢,能够吸引我快速读完。
    9分以上:故事剧情或者推理至少有一处很好,而且其他都不差。


    IP属地:浙江2楼2020-01-11 03:26
    回复
      这是我这个月看的,青年出版社的大英图书馆,国外已出版75本,封面采用的是英文原版的,但是不讨喜。
      这种楼层现在基本上都是来评价书的质量的,
      像这套书硬壳精装版的,我就不喜欢,读起来不方便。
      (我突然想到了露易丝佩妮有一本书这样写的:当一个男人这样硬起来的时候就很好,但书却不行。。真的好形象)
      而且我拿到手的时候,有好几本的封面边角有磨损,虽然图片上看不出来,但其实很明显,我是京东上买的。。
      正文部分字体略大,方面阅读,一页没有多少字的。
      就我目前看的来说,这系列翻译还行,但是出版社校对偶尔有错误,虽然不影响阅读,都是人名,或者数字上的错误。


      IP属地:浙江3楼2020-01-11 03:37
      收起回复
        大英图书馆:圣诞老人疑案

        内容简介:
        梅尔布里家族的成员每年圣诞节都会回到位于法莱克斯米尔的老家团聚。
        奥斯蒙德爵士作为家长认为圣诞团圆是理所应当的事,因此即便大家通常都会度过一段阴郁的假期,也没有人胆敢说不。
        然而,今年的圣诞节一切都变了。
        奥斯蒙德爵士在当晚圣诞节的家庭聚会后被人枪杀,而扮演圣诞老人的客人成为了最大的嫌疑人。
        没有听到枪声,圣诞老人在聚会后分发的彩炮,是彩炮的声音遮盖了枪声?但圣诞老人的扮演者矢口否认把彩炮分给孩子们。
        而奥斯蒙德爵士被杀前,执意要修改遗嘱,是否又暗示着动机?但扮演圣诞老人的客人似乎没有动机。
        几乎所有的家人都有着杀害奥斯蒙德爵士的动机,而不希望他长寿。第二件的圣诞老人服装去哪了?究竟谁是凶手?
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
        《圣诞老人疑案》是已出版的8本书中,唯一一本连介绍作者和这部作者的序言都没有的书,不知道是出版社漏了,还是本来就没有。
        也是这个系列里唯一一本有出场人物介绍表的,人名特别难记,有些人叫别人名,有的叫姓,还有的叫昵称。。
        作者是梅维斯·多里尔·海,她只出版了3部侦探小说,分别在1934年到1936年出版,都收录在大英图书馆。
        该系列的《牛津谜案》,也是这个作者写的。
        书中发生的案件,都是案件已经发生后,与案件相关的人以第一人称记述下来的,但读起来并不有趣,而是乏味。
        通过不同的视角来看案件,不过大部分都是警察局局长的视角讲述的。
        虽然有不同的视角,但是这些书中的角色的写作方式却一模一样,我觉得各个角色的性格特点应该更加鲜明一点,书中角色心理描写很少。
        小说大部分内容都是对案件的平白直述,对圣诞节气氛的描写几乎没有,并没有像有些女作者一样,写圣诞节菜谱都能写一大堆。
        另外,我还觉得作者设计了过多的角色,不少角色毫无存在感,真正讨人喜欢的角色却很少。
        整体来说,我感觉书中剧情一般,且节奏较慢,语句比较枯燥,故事不吸引人,至少不能吸引我读下去。
        在当时那个年代,这个案件可以算挺不错的了,但并不出众,谋杀的手段和动机都太过于普通了,在现在看来恐怕有点过时。
        这起案件看起来很复杂,但实际上是很简单的一起枪杀案,有刻意复杂化的嫌疑,设计了过多的角色,且诡计一般。
        误导是有,但是最大的误导恐怕是设计了十几个角色让你去猜。
        但最后的解释能令人信服,逻辑还是比较清晰的,此书的案件可以看得出是作者精心设计过的。
        作者几乎都是在叙述谋杀案的调查过程,没有提及其他家庭琐事,但这恰好是我不喜欢此书的原因之一,小说的叙事方式太枯燥了。
        只能说还不能算是“雷”,比较一般,总之并不是可以推荐的。
        还是看阿加莎更舒服一点。
        评分:6.5分
        (故事比较无聊,小说的写作方式我不喜欢。)
        下一本:《动物园谜案》


        IP属地:浙江4楼2020-01-11 03:47
        回复
          大英图书馆:动物园谜案

          内容简介:
          伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观,再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他靠前盼望能借助什么东西走出困境。
          这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
          ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
          这部作品是爱尔兰作家弗里曼·克罗夫茨于1938年首次出版的。
          据说,该作者在当时知名度超过阿加莎·克里斯蒂。
          根据此书的序言可以得知,这个作者擅长使用“倒叙”的手法,以凶手的视角来还原读者最初看到的案件,这本书也是这样。
          另外,这次大英图书馆出版的第一辑,收录了这个作者3本书,还有《豕背山奇案》和被称为三大倒叙推理的《飞行疑案》。
          附:我终于发现出版社校对的错误了,虽然不影响阅读,但我还是要指出来:
          157页讨论毒蛇咬伤的牙印间距,书上说不到15厘米,明显错误了,应该是1.5厘米才对。
          在我发表对此书的看法之前,我先摘录一段作者自己对此书的看法:
          此书在两方面做了新的尝试:
          一是正反双线叙事,结合了罪犯和侦探双方视角;
          二是尝试从正面去讲述犯罪故事。
          这本书其实可以看做两个部分,一开始是以主角乔治生活不顺开始,最后参与谋杀;二是作为侦探的法兰奇重新展开案件调查,并侦破案件。
          也就是说,小说直接告诉你凶手是谁了,甚至还告诉你他们如何密谋策划凶杀案,凶手人设,动机,手法,你只需要猜手法就行了。
          (不过,这个手法我总觉得似曾相识,提醒一下,在现在来看比较常见。)
          此书的剧情一波三折,很精彩,剧情发展往往出乎读者意料之外。
          最典型的是,主角乔治在书中入不敷出,一直盼望着婶婶去世,看到这里不少读者可能会以为乔治要谋杀自己婶婶了,但婶婶却因病去世了。
          第二部分,小说大量引入了侦探法兰奇的心理描写,让读者对案件调查进度一目了然,线索是公平的。
          当然,这也提前揭晓了作案手法,但我阅读这本书的兴趣依旧不减。
          作者的第二条,我深有感触,我读完全书,居然挑不出一个讨人厌的角色。这也是我之前没有过的阅读体验。
          虽然前面极其讨厌乔治这个角色,他出轨,沉迷于赌博,最后参与谋杀,但到了小说的结尾莫名其妙就不讨厌两个凶手了。
          另外,此书采用蝰蛇毒液作为谋杀的凶器,就像序言写的一样,即写实又隐喻,正好与本书最后一章“心灵解毒剂”相对应。
          整一本书就像是在看一场情景剧,挺有意思的。
          此书塑造的角色无疑是成功的,书中凶手,以及侦探的心理描写做得都很到位。
          评分:8.3分
          (即便我不喜欢这种“倒叙”的侦探小说,我也觉得此书十分有意思。)
          下一本:《豕背山奇案》


          IP属地:浙江5楼2020-01-11 04:00
          收起回复
            大英图书馆:豕背山奇案

            内容简介:
            故事始于豕背山附近的一场家庭闹剧:厄尔医生的妻子和一个男人有染。
            但一次偶然的机会,有人发现厄尔医生也正和一名年轻貌美的女子在一起,厄尔后来还对此事撒了谎;
            不久,厄尔和那位女子(后来发现是一名护士)一起神秘消失了。
            当然,大家都猜测他们是私奔了。敏锐老练的法兰奇督察被派去调查此案,此时,医生家的一位客人也神秘失踪了。
            到底该怎么解释这些失踪事件呢?如果失踪的三人被谋杀了,犯人的动机又是什么呢?
            ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
            《豕背山奇案》首次出版于1933年。
            就我个人而言,我非常喜欢这本书,各方面做得都很到位,最主要的是小说的剧情能够吸引我读下去,虽然节奏慢,但剧情精彩。
            我觉得在上世纪30年代,是一本不可多得的佳作。
            校对失误:小说的最后一页,额外多了一段,而且都是重复一句话。
            我觉得这本书应该也能算是“诡计流”了,案件比我想象得要复杂,这本书的诡计在当时那个年代,绝对不算差,属于一流的。
            这本书是时刻表诡计和不在场证明,我之前记得有人说过,时刻表诡计是最无聊的诡计,但是我看这本书没感觉出“无聊”的痕迹。
            在这本书里克罗夫茨并没有采用“倒叙”的手法来讲述谋杀案,但依旧精彩。
            书中的主角还是那个法兰奇督察,这本书就是属于家访式的调查,调查过程描述得很完整(可能略显啰嗦),法兰奇自己对案件的看法,分析,清清楚楚得展现给了读者。小说的线索无疑是公平的。
            不过,案件调查中大部分像是法兰奇一个人在唱独角戏,就他一个人在调查的样子,这恐怕就是被其他作家诟病不会不懂得警察办案程序,但我感觉没什么问题的。
            阅读过程中可能会令人困惑,但作者慢慢用各种线索编织成故事,看完最后的解答,就显得整个过程都很清晰,而且合情合理。
            要说这本书的缺点的话,只能说是剧情发展较慢,篇幅过长了,只看剧情是否好看的话,是没有《动物园谜案》好看的。
            这本书大部分的篇幅都花在与嫌疑人的对话,以及法兰奇自己对案件的看法分析,是有点啰嗦的,而且会有一些重复的情节,不是所有人都会喜欢的。
            虽然,我觉得小说的诡计不错,案件也极其复杂,但感觉嫌疑人比较少,导致动机和凶手比较明显。
            我看到一半,就猜对凶手,以及动机了,其中某个诡计容易被看穿。
            当然并不能以凶手好猜去否定一本书,复杂案件本身的魅力才是最大的看点,至少我阅读此书的兴趣丝毫不减。
            评分:9.2分
            (我觉得写得非常精彩,诡计在当时也属于一流,案件很复杂,就是偏啰嗦,还有凶手太好猜。不喜欢的家访的另算。)
            下一本:《飞行疑案》


            IP属地:浙江10楼2020-01-11 04:42
            回复
              大英图书馆:帕洛玛别墅的秘密

              内容简介:
              随着一起 诈骗案在里维埃拉曝光,梅瑞狄斯督察离开阴郁的伦敦,来到温暖明媚的地中海展开协助调查。
              很快,梅瑞狄斯的注意力被引到了帕洛玛别墅,别墅里住着性情古怪的英国女主人和波西米亚做派的房客们,包括她的侄子、一位画家和一个花花公子等。
              他们每个人都有不为人知的秘密,而新房客的到访成了谋杀的催化剂,阴谋的大幕悄然拉开。
              这本经典的侦探小说于1952年出版,里维埃拉灿烂的阳光,搭配精巧的阴谋和适时的幽默,成就了这部侦探小说黄金时代广受追捧的小说。
              ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
              这是我初次拜读约翰·布德的作品,其实这个作者名字也是头一次听说,国内好像是头一次出他的书吧。
              约翰·布德(John Bude)是英国戏剧制作人兼导演欧内斯特·卡彭特·埃尔莫尔(1901-1957)的笔名。
              从1930年代开始,他以约翰·布德(John Bude)的名义出版了犯罪小说,并在去世时设法完成了30部小说。他还写了幻想小说和儿童故事。
              与克罗夫茨不一样的是,这本书的节奏快而有趣,可能更容易被读者接受。
              但小说有些线索并不会直接告知读者,像书中第十三章所提到的重大发现,作者就有所保留,明明后面那章就明说了,这里还在卖关子。
              事实上,在调查“假钞案”的过程中,我想起的不是法兰奇督察,而是蒙塔巴诺警长。
              虽然书中的梅瑞狄斯督察和蒙塔巴诺警长性格差异很大,但小说的写作风格,和剧情发展比较接近,而且都在故事中添加适当的幽默。
              这本书的剧情也可以说是起伏不定,前100页还可以说精彩,三角恋**挺有意思,但作者没详细写;中间100页调查“假钞”团伙实在是比较无聊;后面80页引入谋杀案,又重新引起了我的阅读兴趣。
              两条故事线并线叙述,故事从同样前往里维埃拉的两辆车的人意外相遇开始。
              第一条线是比尔·狄龙的妻子出轨,他得知消息,并追到了里埃维拉的帕洛玛别墅。
              第二辆车上的是梅瑞狄斯督察,以及他的下属。为了追查一个制造假钞的惯犯来到了里埃维拉协助当地警方调查。线索逐渐指向帕洛玛别墅。
              而帕洛玛别墅的女主人身边汇集了形形色色的房客,女主人和这些房客似乎都隐藏着什么秘密。
              上诉两条故事线分别对应了,一起三角恋引起的谋杀案,还有假钞案。
              这两起案子说实话,其实都不算差,构思挺巧妙的,但完全可以写得更详细,更细致。(要是换成女作者,巴不得再写上100页。)
              小说把两起案子结合在一起,说实话很不搭,后面那起谋杀案诡计还可以,但是破案节奏太快了,像是把一本短篇的本格推理直接加在了“假钞案”的后面。
              如果这两起案件,是分开两本书写的,并且写得更详细更细致,可能会更好,至少那起谋杀案单独拿出来写我觉得会很不错。但这两者结合起来,我实在不喜欢。
              但这依然算一次比较愉快的阅读,案件调查中还引入了浪漫的邂逅故事,故事比较流畅,并时不时充满幽默的文字,这是我比较喜欢的。
              最后第279页,我有一处没看明白,书中说“酒吧的伊韦尔先生要倒大霉了”,究竟是指伊韦尔收到了假钞,还是指伊韦尔实际上是制造假钞的一员伪装的呢?
              如果是前者,那么前面有个制造假钞的罪犯在逃跑后,就一直下落不明了,我想作者应该不可能不解释吧。
              如果是后者,但联系上下文看起来又不像。
              评分:7.7分
              (中间调查“假钞案”的过程,实在是有些无聊,但构思挺巧妙的。
              最后发生那起谋杀案其实还行,但更适合单独拿出来写成一本书(或短篇)。)
              下一本:《维尔沃斯花园案》


              IP属地:浙江16楼2020-01-11 06:22
              回复
                大英图书馆:维尔沃斯花园案

                内容简介:
                故事发生在20世纪40年代的维尔沃斯,那是个非常前卫的小镇,所有自由的灵魂都能在此找到归属,无论是素食主义者还是异国的宗教信徒。
                当时信众最多的是由古怪的麦尔曼先生倡导的“奥教”。
                对“奥教”的狂热无疑是一个巨大的温床:憎恶、嫉妒以及许多不为人知的秘密交织在一起,从而引发了这个异常怪诞的案件。
                不用问,这种棘手的案子肯定要交由干练的梅瑞狄斯督察处理。
                “微弱的敌意在滋长,模糊的妒忌在得势,在那悠远的地方,是否暗示这无法控制的悲剧即将降临?”
                -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
                依旧是欧内斯特·埃尔莫尔以约翰·布德的笔名写的书,首次出版于1947年,是该作者的第15部作品。
                如果只看书名,很可能以为是哪个别墅的花园发生命案了呢,就会联想到那种黄金时代女作者很喜欢写的,很老套的乡村谋杀案。
                但这本书不一样,而且维尔沃斯花园只是书中一个城市的名字。
                另外,书中的谋杀案甚至不是发生在维尔沃斯花园,而是维尔沃斯花园这个城市里的宗教集团发生命案。
                书名翻译不恰当。原作名其实是,和书中提到的宗教集团的先知死亡有关系。
                据说,这本是目前出版的8本中最好的(至少豆瓣评价是这样),但刚开始看的时候,实在不这么觉得,开篇的宗教的铺垫内容我觉得不好看。
                但阅毕第一章后,故事就显得越来越有意思,书中的“奥教”集团暗流涌动,有些人为了权力而争,不择手段,似乎罪行的发生是早已注定的。
                教会的“生命之符”被盗,以及一起堂而皇之的勒索是这个宗教集体中首次出现罪恶的迹象,紧接着是一起袭击事件,所以即使谋杀很晚才发生,这本书也能吸引读者的兴趣。
                这本书也算“诡计流”吧,案件也比较复杂,“奥教”集团的内部斗争看着也挺有意思的,书中前面铺垫剧情的角色甚至比梅瑞狄斯督察性格更鲜明,更有趣。
                (这作者就是把梅瑞狄斯当成普通人来写的吧,没有任何性格特征。)
                但是,这本书的诡计虽然强,却也很牵强。
                谋杀手法要想成功,运气占了很大一部分,整个谋杀计划更是建立在凶手的侥幸之上。另外,书中某个诡计可能不被某些读者所接受。
                而且,书中有些线索很晚才被告知读者。
                最后一点是和《帕洛玛别墅的秘密》一样的,就是设置真正有嫌疑的人实在太少了,这本书很早就能猜出凶手,但是作案手法有点惊喜。
                相比凶手,反而是偷“生命之符”的那个人,更让我意外,因为谋杀案一发生,我早就了忘了这件事,最后来看此事,合情合理,前面铺垫做得太好了。
                整体来说,我觉得故事情节富有魅力,案件算是比较复杂,是一个引人入胜的故事。
                评分:9分
                (挺有意思的一本书,但书中有个诡计我觉得有点牵强,所以排在《豕背山奇案》后面。)
                下一本 :《牛津谜案》


                IP属地:浙江17楼2020-01-11 06:24
                回复
                  大英图书馆:牛津谜案

                  内容简介:
                  故事发生在牛津大学泊瑟芬学院(女子学院)。
                  作为这座历史传统悠长的学院院长,柯德尔小姐最害怕的两件事:学生们的行为举止不得体和女子学院的坏名声。
                  然而,几个大一新生在查韦尔河秘密结社时的一个意外而且骇人的发现,彻底颠覆了柯德尔小姐宁静的生活,她最害怕的两件事同时发生了……
                  学院的财政主管的尸体躺在独木舟上顺流而下,显然没有人在掉下独木舟被淹死后,还能回到独木舟……。
                  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
                  这本书的作者就是上面写《圣诞老人疑案》的女作家,1935年的书,但这个作者水平真的比较一般。
                  值得注意的是,人民文学出版社出版的红皮书《牛津迷案》和这本书并不是同一本书。
                  此书把故事背景搬到了牛津大学,但诡计还是比较弱,书中的受害者人缘极差,很多人都不喜欢她,看起来就像是女神探希娃那套书的剧本,这两个作者都不是看诡计的,但这本书没有“有情人终成眷属”。
                  开篇就发生命案,并迅速展开案件调查,这是此书比较好的。
                  原以为这本书节奏会比较快,但其实不是这样的。
                  事实上除了开篇发生命案,我几乎找不到其他优点了,很多方面只能说马马虎虎,一般般。
                  书中有很大一部分是发现尸体的四个女大学生试图找出真相,不用我多说,你们自然懂得,就像一场“闹剧”。
                  但我感觉者几个女学生不像是成年人,更像是小学生,已经知道死者是被钝器敲打后溺死,在136页居然做出死者是可能被枪杀的神奇理论。
                  其实,看这几个女生“调查”案件,还挺有意思的,但是案件进展很慢,所以作者后面又交给警方主导调查了。
                  但是视角转到警方后,线索来得太快,本身就是一件很容易被侦破的案子,而且凶手没隐藏好,误导太少,感觉就像是短篇写成长篇。
                  (此书正确的阅读方式是看完54页,然后直接跳到143页。反正中间的信息后面也会提到。)
                  在“凶手”自杀之后,结尾没有提到几个女大学生的后续,让我略显失望。
                  这本书最恶心人的地方是,看正文第一章的时候,很容易看到旁边的目录,最后一章的标题“XX的自我判决”,直接泄底了。
                  哦,对了,这本书翻译也能算一个优点,其实这套书的翻译都不差,就是出版社校对偶尔有错误。
                  比如:第2页的序言说该作者第一部小说是《地铁疑案》,但是到了46页的正文部分又变成了《地下疑案》。
                  评分:6.3分
                  (各方面都一般,但还是能一口气读完的,目录泄底实属恶心人,但叙事方式比《圣诞老人疑案》要好。)
                  下一本:《女侦探》


                  IP属地:浙江18楼2020-01-11 06:24
                  收起回复
                    翻新了


                    IP属地:山东来自Android客户端19楼2020-01-11 08:01
                    收起回复
                      坐等更新


                      IP属地:河南来自iPhone客户端20楼2020-01-11 15:09
                      回复
                        开新贴啦,支持~


                        来自Android客户端24楼2020-01-11 22:39
                        收起回复
                          前面的帖子会修改后贴在这里?


                          来自Android客户端25楼2020-01-12 11:38
                          收起回复
                            我有5,6百本没读


                            IP属地:山东来自Android客户端26楼2020-01-12 12:37
                            收起回复
                              楼主中间几楼被吞了?~想看飞行迷案的介绍


                              IP属地:上海来自Android客户端27楼2020-01-12 13:55
                              收起回复