现在的暴漫,貌似连“三观正”的人设都快卖不动了。
这不,昨天暴漫公众号发表了纪念某主持人的文章。提到某主持人,能让人想到的除了他标志性的嗓音之外,还有当初他闹得满城风雨的那桩丑闻。那桩丑闻太有目共睹了,洗不白,所以即使在以吹捧纪念为基调的这片文章中,暴漫也不敢就这个话题多说什么。但在文末,暴漫还是皮里阳秋地如此写道:“所以你看,有些人记得的只有人性中猥琐的影子,然后就再也听不到你声线里的光芒。不得不说,拿私德攻击人是我们一贯的‘传统’。”
虽然我这些年对暴漫三观的期待值已经没那么高了,但暴漫的下限还是让我大跌眼镜。我可是清楚地记得,以前的暴漫红口白牙地不止一次在文中说过,身为一个生在聚光灯下的公众人物,既然从公众那里得到了荣华富贵,自然也就更应该以超出常人的高标准来要求自己;相应的,公众自然也有权以高标准来要求他们。有多大权就负多大责,难道不是这个理么?!既然如此,某主持人私德有亏,辜负了公众对他的期待与支持,公众凭什么不可以对他严加声讨?!我们不就是按照你暴漫的教诲来行事的么?怎么反倒成了“拿私德攻击人”?!怎么鼓励我们对公众人物高标准严要求的暴漫,反倒跳出来给我们扣帽子,指责我们“听不到声线里的光芒”?暴漫的记性,什么时候变得这么差了?!
私德有亏的人,你不去指责;揭露私德有亏的人,反倒被各种含沙射影地扣帽子,我该说你暴漫是双标呢,还是双标呢,还是双标呢?!
有网友在评论区里留言,尖锐地反问:“所以人死了就只能歌功颂德,不能批评指正了?”理屈词穷的暴漫则胡搅蛮缠地回复说:“你现在骂他,他也听不到啊”。呵呵,姑且不说暴漫有意混淆概念,把“批评指正”刻意歪曲为“骂”;谁规定,我骂一个死人就一定得要死人听到?我骂死人给其他的活人听难道不行么?嗯,人死了,听不到,所以就可以逃过指责?人死了,听不到,所以世人就不可以去指责他?那汪/精/卫还死了呢,全国人民是不是就不能再骂他是汉奸了?!当年在中国烧杀抢掠的日本鬼子还死了呢,是不是就不能骂他们丧尽天良?!
对如今的暴漫,真的是无法/可说。