日本经济持续低迷的根本原因到底是什么呢?那就是国民对老年生活和未来感到不安。
在日本泡沫经济破裂前的1989年，当时日本国民的个人金融资产是1000万亿日元，之后日本经济进入长期停滞时期，可以称作“失去的25年”。那么现在这一金额是多少呢?答案是1700万亿日元。一般情况下，经济处于萧条期，资产应该是减少的，但日本却出现了完全相反的情况，25年间个人金融资产竟增加了700万亿日元

趋同也很正常，如果父母不帮着的话，估计更严重

我经常与那些二三十岁的商务人士聊天，发现他们大部分都觉得自己不需要车，也不想买房，不想结婚。我认为这些想法的背后是一种“尽可能不负债”的心理
我们年轻的时候比现在的年轻一代要穷得多。我记得在结婚时，我的工资还不到6万日元，即便那样，我们也没有因为没钱而选择不结婚。我记得在盖房子时，住房贷款的利率超过了5%,所以还完全部贷款后，算下来利息比本金还要多得多。即便如此，那个年代的我们觉得能够成为个国家、一个城市的主人是很高兴的事情，即使上班需要一个多小时也不嫌麻烦。在那个年代可以说负债并不是亏损，反而是努力生存下去的动力。

老年人希望子女能够照顾自己到临终，但是子女们总是会 先顾自己，根本不会好好尽孝，老年人认为他们可能连看护都 不会好好做。但若老年人自己手里有钱，子女们知道等到父母 离世后这些钱肯定会留给自己，多少还是会照顾一下父母的。这就是日本老年人不停储蓄的另一个原因。

现在的日本国民中仍然有不少人认为照顾年 迈的父母不是国家的责任，而是子女的责任。 日本的父母们对子女的职业考虑往往带有自己的私心，他们希望女孩从事护士行业，男孩成为公务员。若女儿是护士，那么照顾自己就会很方便；若儿子是公务员，每天都会定点回家，也不用担心经济不景气时失业，而且退休后也能拿到稳定的年金，既有时间也有钱，这样就能好好地赡养父母了。
父母们看起来是为了子女考虑，但事实上只是考虑了自己的老年生活，将子女当作老年生活里最后的依赖。真是可悲!
被这样的父母养大的孩子，他们会认为平平淡淡过一生就好了，所以不要指望这些孩子能够突然有一天变成拥有远大抱负的有志青年。
国外的情况就完全不一样。例如，在犹太人家庭中，在子女很小的时候父母就会教育他们要有投资的概念，教子女投资理财的方法。美国人也一样。他们希望自己的子女能像比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯那样，年轻的时侯不断尝试和挑战，自己创业，积极地赚钱。日本大部分父母都希望自己的女儿嫁给公务员，而美国的父母认为自己的女儿与公务员结婚并不是件值得开心的事，甚至大多数的父母都会很反对，他们会劝自己的女儿，“另一半竟然是无聊的公务员，还是重新考虑下吧”。

日本的子女们一直以来都被父母教育，“好好听老师的话要拼命学，要进入好的学校，要在稳定的企业或 政府机关工作，要过上安定的人生”。事实上日本的子女们一直以来也都是这么做的。所以，一直以来他们都过着安定的生活，也有着不错的收入于是也同样要求自己的子女这样生活，认为这条路并没有什么错。
确实，对于现在已经六七十岁的老年人来说，这种生活方式并没有什么不好。因为在他们那个年代，若是能在大企业稳定地工作，工资每年都会上涨，奖金也能足额发放，到了一定年龄，不管能力如何，都会当上课长、部长。因为在那个年代，日本的经济本身就在增长，企业的营业额也在逐年上升。
但是现在的日本不一样了，即使你成绩优秀就职大企业，也不能保证一定就能过上安定的人生。东芝、夏普等这些日本老牌大企业的现状，如实地反映了如今的日本经济情况。

确实，底层在娱乐潮流轰炸下，娱乐可以满足大多数人的心理需求。甚至yuepao什么的解决生理需求。加上结婚要求太高，房子车子钱彩礼，普通刚刚出社会不靠父母的男人很少负担得起。这时候大家突然发现不买房不结婚，可以很轻松，一个人也挺好的

日本最大的威胁并不是中国，也不是俄罗斯， 而是1300万亿日元的国家债务。若一直放任不管的话，不久的将来，日本很可能将面临偿还不了债务的困境。 到那时候，受害的就是年轻一代。然而，欠下债务的并不是年 轻一代，而是我们这代人。那些已经退休、开始安享晚年的老 年人正在享受着债务带来的恩惠，而巨额的债务都将留给下 代人。这种做法合理吗?自己欠下的债务在自己这代处理好 不给后代留祸害，这才是日本人该有的传统美德吧。

我认为剥夺日本人野心与干劲的是“偏差值”°。最初偏差值被引进并不是因为有利于教育，而是因为政治因素。
我采访过某位曾就任过日本首相的人。在1969年东京大学“安田讲堂事件”°之后，自民党政权极其担心会发生激进的学生运动，这成了日本政府引进偏差值的契机。
当时正值东西方冷战的高潮，如果这种不稳定的局面持续下去的话，日本国内可能会出现些受苏联煽动的国民企图推翻现有政权。为了阻止这种事情发生，一开始就要遏制住危险的苗头。所以，日本政府引进“偏差值”这一概念，通过偏差值来将人进行划分，如“你的偏差值是55”“你的偏差值是60″。
这样一来，每个人就都知道自己和平均值之间的差距。什么样的人就过什么样的人生。每个人一开始就知 道自己的分量，也就不去奢望走向高处。当时的日本政府认为 “偏差值”能够有效防止学生反对政府。
如此一来，日本人与生俱来的野心和冲劲儿就完全被磨灭 了。偏差值低的学生会认为自己没有机会从事与国家重要决策 相关的工作，将来最多是一名地区公务员或公司职员。就这样， 年轻人自己限制了自己未来的一切可能性。
此外，偏差值低的人会认为，只有偏差值高的人才应该进 入政府部门，他们肯定能比自己做出更好的决策，将决策权交 给这些人才比较放心。正如自民党所期望的那样，偏差值让国 民对于政府做出的决策都唯命是从。另一方面，那些偏差值高 的人会认为自己已经很优秀了，已经拥有很好的想法了，于是 他们也就维持现状，胸无大志。

评论，偏差值评价标准，这个真可怕，中国人认为大器晚成才是正常，久经磨砺才出人才。果然，顺从是有原因的，僵化的人才评价机制。

我认为这种偏差值教育，像阉割

日本老年人之所以过着如此单调的生活，是因为担心关键时刻钱不够，这一点前文已经提到多次。明明想着退休后“去海外的度假胜地旅游，也体验一下高级酒店”或者“去环游爱琴海”,但等到真正退休了，他们还是会选择去国内的温泉旅馆。
更可悲的是日本的年轻人。因为对老年生活感到不安，他们从30岁开始就拼命存钱，不买房买车，也不想结婚，过着无欲无求的低欲望生活。这样一群人等到退休后，即使有时间也不会有特别想做的事。然而，没有想做的事，单纯追求长寿的人生真的有意义吗?

这本书没低智商社会写的好

当时日本，富人没有认同感，穷人没有安全感。