解释一下标题。
最近上课讨论书经常感到，尽管我们在读同一本书，我们看到的，感兴趣的，都是全然不同的东西。
开这个贴是之前复习书单贴感到很惭愧，因为除了学术书，我近来一直在看漫画和电视剧（捂脸）。
这个贴不会以书为主，因为越研究历史越觉得书读不过来。只会就最近研究和想的东西随便谈谈。

老帖：【来感受一下】我那强大的书单。
https://tieba.baidu.com/p/2491847871

我打算近期找时间，重新读一下克尔凯郭尔的《恐惧与颤栗》
这本书对我影响非常大，但我从不觉得我完全读懂了它。

你别说最近福利制度史里关注家庭史的真不少。

绕了一圈发现重回罗素的怀抱，可见我现在是真的非常没自信了。

慢慢悠悠在读菲利普·罗斯的《解剖课》

The Fate of Rome: Climate, Disease and the End of an EmpireClimate, Disease and the End of an Empire
Harper, 2017.
气死孩子了，刚（一目十行）看完发现有中文版。但也说明我朝学界还是可以的。
这本书很厉害，从环境对人类历史的影响入手的角度很好，更重要的是原始史料和二手文献都无比清晰。尤其他涉及疾病，地理，气候的各方面知识，这太强了，我真的瑟瑟发抖。

马一楼费兰特的《我的天才女友》。这本书真的很流畅，我几乎迷失在其中。
她让我对意大利产生了一种非常矛盾、粗暴又尖锐的印象。书中有一幕，莉拉叫嚷着要逼她父亲送她去上学，他父亲气疯了，将她扔出了窗外。莉拉摔断了一条胳膊，而罪魁祸首气汹汹地跑出来，抱起她，紧握着她的胳膊，哭着说：上帝呀，你看看她让我干了什么。你看看你让我干了什么。我觉得这完全概括了那不勒斯中的暴力、爱与愚昧。

《小说的八百万种写法》
马

作为历史学家，我的责任究竟是什么？我应该怎么做才能实现它？

The Left Hand of Darkness
先看了豆瓣的摘抄，感觉很有意思。作者将人类经验扩大化，充实人类，而我却想将这种经验降低到最低，最后挖空自己。

《蓝色的旗帜》
前面感觉是笨拙的少男少女成长的故事，后头“旁人”的视角越来越大，越来越有压倒性。桃真告白后，有一话太一被两个（貌似不良）的女生拉去座谈，在短短一话内挤进了一小篇同性恋论文，到那个地步，我觉得作者已经有些没法处理了。
故事中后期不乏好的挣扎，却始终没有好的抉择。该被深化的是什么呢，或许是梦想，而不是这群人彼此之间的关系。

我爱格里芬。
他说得对。

顶一下