历史是个什么玩意吧 关注:63贴子:280
昨天,我看到一本《历史是个什么玩艺》,袁腾飞写的,应该名字是这个,里面说什么明朝是最黑暗的王朝,最烂的,然后第一章就说我们的朱元璋是出生时最低贱的皇帝,身份也是乞丐,就一直强调这个,说什么没文化啦,不配当皇帝啦,就是变态杀人啦,是一个有名的暴君啦,一点也不提朱元璋的好处,明成祖那么多功绩,也只是说了一句话,而且是他杀了方孝孺很残暴的话,说什么铁铉怎么样被朱棣杀死的.....总之,不提一个好处。然后就越开明朝盛世,不讲,讲什么万历皇帝是财迷,整天数钱,不会别的,是一个傻叉,又讲嘉靖皇帝整天修道,花了很多钱,又是一个傻×,民众在这些傻叉的管理下,吃不饱,穿不暖,活活饿死,忠臣被残害等等。好像明朝的皇帝没有一个好的! 
还有一个地方最气人,说什么明朝猪狗不如,清朝是最圣明的,最好的,还搬出什么康熙啊、乾隆啊、雍正啊很好,是贤君、明君,是最好的皇帝。 
真是气死我了。你说康熙也就算了,还说乾隆?拜托,乾隆的第一大宠臣和珅贪了多少钱啊?是啊,是挺富得,可是富到哪里了? 
和珅的腰包里了啊。那时候才是真正的民不聊生,被黑势力残害吧 
百姓都没法活了。再看看万历时期,那不是某个人富有,而是整个国家富有,那时候民风开放,家家都小康,还有点资本主义倾向了呢!这才叫钱多。 
再说,明成祖那么多光辉历史,他一样也不说,而康熙御驾亲征,一个小屁事,却反复强调,一个也不漏。 
更可恨的,我们中华民族的骄傲 郑和7下西洋,到那本书里就成了明成祖臭显摆了,说下西洋只不过是显摆,还花了那么多钱,太可恨,而且,关于下西洋的介绍是还是在写清朝的时候出现的。 
我真不知道作者有没有脑的,可能,是有显摆的成分,但是,不知道作者知不知道,下西洋有多么重要。它让世界认识了中国,才有今天的,文明古国之称,它对人类的航海史做出了多大的贡献。下西洋让中国人走向世界,与世界交流文化,并开通了贸易等一系列的活动,交换陶瓷,丝绸等,让中国的经济更加发达,不再紧锁国门,而是懂得与世界交流文化...... 
这么多的光辉,难道还不足以让华夏民族去赞赏吗?这一伟大举动难道仅仅是用一个显摆能足以说明的吗?我真的很想质问作者,你还是不是中华子民,华夏子孙 。这让我不得不怀疑作者是一个辫子。 
还有许多...... 
大家同意我的就顶 
我顶! 
还有大家有什么不满,都可以来这里说!  
 
 



1楼2009-09-11 21:33回复
    • 221.198.174.*
    袁腾飞是个什么玩艺,他祖宗是被A千A刀A万A剐的吗??


    2楼2009-09-14 15:32
    回复
      2025-07-21 05:05:18
      广告
      他有他的看法,你有你的想法。
      不是同一时代的人,各人喜好有所不同,也很正常。
      历史,本来就不是那么容易说清楚的。


      3楼2009-12-11 13:33
      回复
        • 119.6.37.*
        实话 我觉得 他这本书 写得很不客观 明朝的好皇帝一个都不说 很多好的方面也一点不提。   明显带有偏见


        4楼2010-02-02 01:48
        回复
          • 60.1.227.*
          明朝有好皇帝吗?
          有个想当好皇帝的人是真的。


          5楼2010-02-20 19:51
          收起回复
                明朝是汉人建立的最后一个王朝。自宋朝以后,河北,山西、西北大部,都被少数民族占领,明朝推翻了蒙古人建立的元朝,实现了民族的大统一,经济也有较大的发展,是历史的进步,无可争议。明朝到了中期以后,逐渐衰落,天灾人祸,天灾是连续几年的大旱,颗粒无收;人祸是确实有好几个皇帝不争气,再加上东北满人兴起,导致了灭亡。
                至于清朝,康、乾应该是少有的明君了,当然一般朝代前期明君多一些也是常规,这个时期国家强盛也是事实,但满人进关对生产力的发展,对资本主义的发展到底产生了怎样的影响,很难评价。
                个人认为满人进关,对民族发展的总体进程来说,是阻碍大于促进的。


            6楼2010-03-08 09:06
            回复
              • 218.206.252.*
              每个人看历史的角度不同认知也就不同,比如清风明月的《明朝那些事》你可以阐述你的观点但是不能全盘否认别人的观点。历史的真想和评判从来就没有十分客观公正的,总会掺杂少许作者的个人主观意识因为历史总有一些真相不是后人所能完全了解的


              7楼2010-03-29 16:22
              回复
                • 211.136.28.*
                我很喜欢袁老师,即使我现在还没有看过这本书,但看到他在百家讲坛上的讲说,自己依然是收获颇丰.上初二的我很想能成为一名历史学家,看到前辈优秀的作品,更激发了我学习上前进的脚步


                8楼2010-05-17 13:31
                回复
                  2025-07-21 04:59:18
                  广告
                  • 211.136.28.*
                  我很喜欢袁老师,即使我现在还没有看过这本书,但看到他在百家讲坛上的讲说,自己依然是收获颇丰.上初二的我很想能成为一名历史学家,看到前辈优秀的作品,更激发了我学习上前进的脚步


                  9楼2010-05-17 13:31
                  回复
                    LZ姓朱????


                    IP属地:天津10楼2010-10-29 01:31
                    回复
                      朱元璋杀功臣这是明摆着的,他是乞丐没文化也是事实,你急也没用……说明黑暗也是和其他朝代对比出来的


                      来自手机贴吧11楼2011-07-06 09:50
                      回复
                        他了解历史吗?明朝灭的时候和最繁盛的时候排世界第几?清朝又排第几?我对他是老师这个说法严重怀疑!!朱元璋身份低贱?放屁!朱棣的功劳,袁腾飞干100辈子连一根毫毛都够不到,还乱编乱造??


                        13楼2011-07-28 18:07
                        回复
                          支持楼主,打击袁某明孝宗这么好的皇帝都不夸夸,真让我愤怒


                          IP属地:广东14楼2011-08-19 20:16
                          回复
                            挖坟啊,真意外。


                            15楼2011-08-24 22:17
                            回复