五铢吧 关注:3,690贴子:65,702
  • 20回复贴,共1

关于北周五铢的讨论

只看楼主收藏回复


观点1:任何正史从未提过北周有四品说 均称北周三品 何解?
观点2:五铢的五字与五行大布的五写法差异巨大 从货布 五行大布 永通万国三品不难看出三者字风很显然出自一人之手 而五铢显然是他人之手
观点3:铸造和打磨工艺有差异 上图不难看出五铢字口较其它三品高挺纤细 背穿内锅四决风格显著且干净硬朗 反之其它三品首先面章的打磨就趋于平滑 字口圆润内敛太多 特别的背内郭四决死角圆润完全没有一丝锐利感
通过以上简单明了的3个观点我个人就否认北周官铸过五铢 不知道吧主和其它朋友有没有其它论点?就为了多卖点钱又没实证的无良卖家请**!


1楼2019-12-30 01:35回复
    有道理,学习一下


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2020-01-04 22:30
    回复
      我认为北周五铢其实就是伪造梁天监五铢,为了打经济战用的,从来都不相信所谓的北周四品


      来自Android客户端4楼2020-01-05 10:42
      收起回复
        既然说正史,那就先放正史,读明白正史原文,可能比较好。以下《隋书·食货志》:
        后周之初,尚用魏钱。及武帝保定元年七月,及更铸布泉之钱,以一当五,与五铢并行。时梁、益之境,又杂用古钱交易。河西诸郡,或用西域金银之钱,而官不禁。建德三年六月,更铸五行大布钱,以一当十,大收商估之利,与布泉钱并行。四年七月,又以边境之上,人多盗铸,乃禁五行大布,不得出入四关,布泉之钱,听入而不听出。五年正月,以布泉渐贱而人不用,遂废之。初令私铸者绞,从者远配为户。齐平已后,山东之人,犹杂用齐氏旧钱。至宣帝大象元年十一月,又铸永通万国钱。以一当十,与五行大布及五铢,凡三品并用。
        所谓三品,是废了布泉后剩下的五铢、五行、永通三种。现代人根据四种北周钱说四品,大约也没啥毛病,毕竟四品概念脱胎于三品,而更符合现代人面临北周钱的情况。概念随时代,以前这么多两汉之间过渡形五铢还没人知道呢,现在不是也都变成比较正式的名称了?


        IP属地:吉林5楼2020-01-05 19:51
        收起回复
          食货志上有明确记载的种类毕竟不多 北周五铢的说法主要根据出土地 和窖藏情况推测的 因为主要出自陕西和后夺取的四川 只要是批量出土必然还会同出其他三种钱币 出其他三种的窖藏不一定有北周五铢 可见铸造年代有差异的 但不会太远


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2020-01-06 08:39
          收起回复