【推送同步】二外莫名“躺枪”的背后——当真相还在穿鞋，谣言却早

个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。
——《乌合之众》

层层转发的恐惧
2019年12月28日，一个再平常不过的日子。距离新年还有3天，人们或许正在计划如何度过宝贵的元旦假期，而学生党则还要苦命的准备期末考试——当然，对于经常关注时事的人来说，这一段时间也注定是压抑的：前不久在民航总医院发生的暴力杀医事件，萦绕在每个人的心头，引起了大众广泛的讨论和反思。
首先，主页菌对杨文医生的逝世表示沉痛哀悼，同时企盼凶手能够早日得到严惩。不过，主页菌今天要讨论的不是这些，而是在这场几乎全民参与的舆论浪潮下，一件似乎并不是那么起眼、但却非常值得我们深深思考的“小事”——就在12月28日这一天，二外莫名其妙的因为杀医事件，风评被害了。
事情的起因是这样的——
12月28日11点25分，一个名为“城市酸奶”的用户发布了一条微博，声称“杀人犯孙文斌的哥哥叫孙文山，承包了二外的大学食堂”，还称“没有证据，****，欢迎举报，只要你多多转发，不要让这件事无声无息的过去”。

补充推送中没有的造谣者言论截图

谣言的源头

该微博一经发出便迅速发酵，人们质疑的矛头几乎是迅速从医院和凶手转向了与这件事八竿子打不着的一所大学——仅仅数个小时之内，孙文斌的所谓“家庭信息”在互联网上大肆传播，包括普通民众甚至是某些知名大V，都对他们转发的内容深信不疑。当然，至于有没有证据，这不是他们考量的因素：宁可信其有不可信其无嘛，先转了再说。

而抱着这种心态的人，自然也是不会考虑谣言不断发酵后所产生的巨大能量——一些人对二外从原本的质疑、求证，发展为对这所学校根本上的语言攻击，甚至不惜翻出所谓“二外太乱”“学风不好”这种上古木乃伊级老谣言来攻击二外（当然，你要问他本人有没有去过二外实地感受一下，他八成会摆出一脸无辜的表情：“我也是听别人说的呀！”）。

更有疑似二外学生跑到学校官方微博留言，扬言“咱们学校食堂的饭我再也不吃了，总感觉一股血腥味”，轻信没有任何依据说谣言，还在母校官方微博下留言讽刺，不仅伤了母校的心，伤了同学们的心，更给不明真相的吃瓜群众鼓励———他们自己学校的人都这么说，石锤！

层层转发的谣言，最后还是在二外的学生群体中引起了一定的恐慌，毕竟突然听人说食堂可能有个杀人犯的亲戚在经营，换谁都会觉得心里一颤。好在我校绝大多数学生坚持凡事用证据说话的精神，不厌其烦地劝导那些”慕名而来“的网友不信谣、不传谣、等通报，给理性的你们点个赞！
而学校官方也十分给力，得知这件事后迅速展开调查，并及时发通告澄清了二外食堂内并无叫孙文山的承包者，这场闹剧才得以暂时收场。

造谣者都在想什么？
我是为了做好事呀！“微博上悄无声息”，造个你们的谣，给这个事件多拉一点关注！“没什么比谣言跑得更快了”，你看，现在这么多关注与讨论，“我现在信了”。
谣言怎么办？没事，你们可以辟谣嘛，正好 ，“希望你为了辟谣，把这个事情讲给更多人听”。
且不说这名网友捏造谣言后说出这样的话，是因为其初衷是为了给事件带来更多的关注，还是因为想要以此言论减轻法律及舆论对其的制裁，大多数造谣传谣的人，其实都没有想这么复杂。
谣言是什么？首先是钱。造个听起来有点道理的谣，马上就有人上钩，立刻就给我转发点赞评论，我就是流量天王，转头就变现，爽歪歪。那些受害者呢？与我远得不能再远，八百杆子都打不着。无尽的远方，无数的人们，都与我无关。就算没有多少流量，变不了多少现，这么多人转评赞，全都把我说得当真的，得到了心理满足，也足够了。

那些传播谣言的人呢？经常都是图个乐呵，转个有意思的“冷知识”给大家看看。或者，如今更多的，恰恰是因为他们内心所谓的“正义”。“某男子追小偷，小偷不慎摔倒身亡，男子被判刑”这类谣言被大肆传播，恰恰是因为人们心中有对公平正义的向往与坚持，人们传播它，是想让更多的人关注此事，以造成一定的影响，来改变不公。但谣言毕竟是虚假的，它们只会引起动乱，制造社会恐慌。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
现在官方辟谣了，造谣者自己也早已承认没证据、造了谣，事情该结束了吧。
哪有那么简单？
你觉得就是你说一句假话，官方说明你说的是假话，你承认你说的是假话，辟谣了，万事大吉？先不说别的，你能够保证所有看到你造谣言论的人都看到了辟谣吗？你能确保在一传十十传百，线上传线下，线下传线下以后，辟谣足以覆盖如此巨大的群体吗？
而且截至撰稿时，造谣者尚未就本次事件辟谣并道歉。或者对于有的人来说，他根本不必道歉，因为他一开始就说了，“我知道这么做不对，这没有什么证据。”
俗话说，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。你造谣者随口一说，用你精妙的语言把我们变成公众的靶子，我们百口莫辩。

给大家讲个真实的故事。如果你是北京人，或许你听过这样一句话：“不嫁建工男，不娶二外女。”你倒也不必是北京人，毕竟大家都上网。我现在就在这澄清，在这里辟谣，这句话就是恶意诋毁北京建筑大学和北京第二外国语学院。但是，你信吗？
你会说，北京这么多学校，全国这么多学校，为什么就选你俩？你知不知道空穴不来风？
我要怎么说服你？这不是食堂承包不承包这样白纸黑字是非立分的问题。我能拿出什么证据？我说我在北二外读书，身边的小姐姐都友好很温柔，你说那是我认识的人太少了，我偏袒自己的学校。
我说什么你都觉得不够有力，但是你对它的相信又有多有力？你的好朋友告诉你这句对仗工整朗朗上口的话，再随口举个“我认识的建工的男的都特渣，二外的女的都特骚”的例子，你不就信了吗？你还会接着传播。你宁愿相信你只认识几个建工男二外女的朋友，不相信就在二外读书的我和在建工上学的他。人们所愿意相信的，往往并不是事情的真相。

不造谣、不信谣，不传谣，从我做起。

斯人已逝，除了默默悼念逝者，我们能够做的其实不多。但是我们希望，每一次这种事件的发生，所带给我们的绝不能够是无休止的争吵——我们在替死者伸冤的同时，更应该不断反省、警醒自己，毕竟我们还活着，我们还有不断进步、改变自己的机会。