我觉得帮助很大 很大

容我吹个牛B 我不是做工程的，更不是做造价的
我16年第一次考一建 当年法规差了2分 17年过的，然后18年报了个民航的增项差很多没过，19年报了市政增项和造价的考试，市政差了1分。。。。。。
造价 管理和计价因为时间关系直接裸考的 管理通过了，计价没有过，真的花力气的就是计量 捧着书背了几天，不到70分通过，案例说起来也算花了力气，但现在看来，方式完全不对，最初的错觉是因为，没看书之前我先看了案例的真题，没有动手写，就觉得除了最后一条算量的题，别的我都 不说完全会做吧，起码一建的基础让我知道他说的是些什么，然后就这个错觉 所以我一直到考试 都没有完整的做过一条案例题，结果到了考场上，我的感觉第一个就是自己写的太少了，有的题目我明确知道自己之前见过，但就是想不起来应该怎么算的了，不过最终结果还算是通过了。
现在回头想想，我觉得一建的基础对于造价的帮助还是很大的，尤其是经济，最起码的我不需要为里面的说法 名词纠结，不过我和一个考生说过，其实是一样的，只是你有一建的基础的话，有的力气，你已经花在了前面去了

我是先考造价考了两年，16年通过，然后17年工作忙没参加任何考试，去年一次过一建房建四科，今年增项市政98
个人感觉造价难度高于一建建筑，但低于市政，造价难在计价和案例分析时间有点紧，平时练习不够的话，极有可能涂卡的时间都没有，时间紧张程度比经济还厉害