笑看风云,第一次认识安仔,也让我恨安仔恨了10年时间(熟悉我的朋友应该都知道,呵呵)去年底喜欢上安仔以后,我也一直没重温过这部剧...因为小时候的记忆实在太深刻(其实也不是具体的什么东西,比如人物性格,情节,etc.我全都忘了,只是恨他的感觉还记得很清楚)我不敢去碰,怕万一动摇我对安仔的喜欢之情就麻烦了.现在我敢看,是因为我确定,我对安仔是出于对他本人的欣赏和喜欢,不会因为一个角色而有什么改变...
好了,进入正题,先说说大家都比较熟悉的唐立言吧.
唐立言:
他的思想很成熟,冷静,从他小时候的做法和想法就能看出来,他很清楚自己要的是什么.他也很聪明,完全了解他的敌人和身边的人的弱点是什么,可以如何利用.而且他很有耐心,就像他从小玩开的拼图游戏,他不求急,一步步的规划,经营.他很清楚,只要他坚持,忍耐,一定可以达到最终目的.
但他不是没有人性的魔头,至少他对家的渴望是真实的,他对爱情也是执着的,就像他自己说的,对他疼爱的人,会不惜付出他的一切.
不过他错在占有欲太强,而且太霸道了.肥爸这个一家之主死了以后,由他当家,他希望身边的人都对他唯命是从,按照他规划的路去走,就像扯线娃娃,一切由他掌控,他以为这样才是所谓的家(亲情)和爱情.其实真正的爱(亲情也好,爱情也好),是要尊重和包容,并不是一味地占有.
这应该和他是孤儿的原因有关吧,缺乏安全感导致的心理扭曲(本来想用变()态...想想算了,我不想用这么贬义的字眼形容唐立言,1是因为他很有型,呵呵,2是他还算可以归类到我喜欢的那一边)
最后,他输给了他的执着,他对家和爱情的憧憬破了.最后的最后,他还是没有明白到底他错在哪里...
潘朗清:
利益和钱,是他的座右铭.他做任何事都是以这些为出发点.他执着的东西太过表面和肤浅了,就算是亲情,爱情,友情他都可以拿来当成筹码.而且能贪就贪,能骗就骗,能占便宜就占...甚至奸细他都做过,贱格到让我想打.
他这个人太过急功近利,忍耐力不强,哪有利益就往哪钻,做什么事情都不想长远的后路.但他又不够冷静,真正遇到问题时只会冲动地做坏事.
他对家或亲情的概念很模糊,可以说是没有.从小他爸爸去做牢,把他寄养在包家.那20年牢是他爸是替包家做的,他认为是包家欠了他们,而他对他爸爸也没有什么真正意义上的父子之情.
在爱情方面,从回忆的片段可以看出,他对爱情不是很看重.他能用来当筹码,不奇怪.而且他绝对是个十足十的坏男人,女人对他来说只是玩下或更甚是利用的工具,不过最后的时候在这方面我对他稍稍有点改观,至少他对阿茵是真的想负责的,而且还结了婚.
在友情方面,首先我认为男人间的友情,就是啤酒花生,揽下肩膀,不用多说什么肉麻的话,最重要的是义气,其他的我就不太了解了,呵呵.朗清他可以适当关照朋友,但人生观,价值观不同的人始终不可能做一辈子的朋友...所谓道不同,不相为谋.
而总的来说,这3样加起来都比不过利益和钱,为了这些,其他东西他都可以拿来利用和出卖...我看在眼里只能摇头+叹气...最后,例行结局,他得到了应有的惩罚.但和立言一样,他也不清楚自己错在哪里.
都不知道这个剧是不是玩安仔的,所有的缺点在一个男人身上同时出现...做人一点原则都没有,不忠不孝不仁不义,全齐...怪不得会让我恨了10年.但其实现在看看,这个角色实在衰格到太不真实的感觉了.
安仔在剧里不耍坏的时候,还是很可爱,很帅的,而且安仔在剧里有时会抽烟,看着还满有型的,呵呵.
这2个角色相比的话.立言比朗清思想复杂得多,也成熟冷静得多,做起事来思前想后,很有计划,不会盲目,而且很有自己的原则.但立言在某些方面比朗清也可爱得多,比如爱情,对Carmen的专一与疼爱,比如亲情,他对家人的关心至少都是真的.不过朗清比立言唯一走运的就是,朗清有后,立言没有,哈哈,开玩笑.
真要说立言和朗清有什么共同之处,那就是他们都很清楚自己要的东西,也朝着这个目标去做的,只是因为经历不同,性格不同,思想不同,侧重点不同,所以处理事情的方式不同.还有一点就是说谎连眼睛都不眨的,厉害,哈哈,坏人都这样的吧,谎话当真话来说.
虽然2个都是安仔演的坏人,我还是比较喜欢立言.而朗清,看下来还是很讨厌这个角色的感觉.这是第一个安角让我那么讨厌的,也是第一次他在剧里被人打我会叫好的...最爱的还是安仔的那些正面角色.
在这顺便提下郑东城,我不认为他是绝对的坏人.也许在一些人看来,黑社会就等于坏人,但在我眼里,这个人的本质不坏,他虽然被亲情出卖,但很讲道义和朋友义气,做事有原则,杀人放火都是为了他大哥,是为了报恩.而且他对爱情很专一,对芊芊的爱并不比徐飞差多少,只是他的做法偏激了一些.
说回立言和朗清,如果问两个人对头谁会赢,我觉得应该是朗清吧,太过不择手段,太心狠手辣了,而立言至少在感情上还是有弱点的.
最后还是要赞下我亲爱的安仔,哈哈,不多说了,大家心照.永远支持!~
大家可以发表下自己的看法,讨论一下.
