没办法，只能说刘邦和项羽的争霸太过戏剧化。。。

好帖，收藏了。
好像少了2.3，楼主能补上吗？

项羽形象不仅被后世误解也被影视剧歪曲了，历史记载该是个文武双全的青年俊才

大佬分析得太好

好帖。希望更多热爱历史的人 能够真正的认识到历史。也希望以后有很多不同题材的项羽电影和文化宣传。历史永远是历史，而我们再怎么讨论翻案 也是民间野史。不过再怎么样被黑，亦或是再过多少年后，一本（项羽本纪）就足以说明一切了，感谢司马迁为霸王稳住了千年之名。也让更多历朝历代的人没有被误导和误解

秦始皇并没有很多人吹的这么千古一帝………千古一帝是真，但一说最牛逼的皇帝就提他我觉得要打个折扣。越了解越觉得秦国是奋六世之余烈（过秦论说得没错），才能在秦始皇时期统一，而且对于统一做出最大贡献的不是秦始皇，应该是秦昭襄王。至于那些车同轨书同文，在周朝时期就有推广雅言，况且这是为了加强集权统治的必经之路，并不是说他一拍脑袋想出来的，是在前人也有做过的基础上.另外现在有很多人吹秦始皇，无非是源于西安挖出来的那些兵马俑等宝物，古长城的建设（很多人会自动忽略后面的朝代对长城的建设功绩才更大）、神秘庞大的秦始皇陵等文物古迹带来的民族自豪感，然而这些堪称奇迹的东西，在当时想要建造出来，想必花费了大量的人力物力吧，这之后的朝代没能做出兵马俑一样的东西，但2000年前做出了，从生产力发展角度来看，秦始皇对那个年代老百姓的剥削肯定远远超过后面的年代。所以说他一声暴君不为过，古代人评价秦朝也多半冠以暴秦之名，奋六世之余烈的秦朝能在22年间迅速毁灭，把锅全推给胡亥和赵高是不应该的，这也是秦始皇时期的统治遗患。我认为现代人在评价古人的时候要综合来看，既应认可他那朝代留下的文化遗产，又应看到这些文化遗产背后折射的血汗，也应该看到他以前的秦王的功绩，不要洗白也不要过度推崇。至于那些车同轨书同文，在周朝时期就有推广雅言，况且这是为了加强集权统治的必经之路，并不是说他一拍脑袋想出来的，是在前人也有做过的基础上，并不是他首创的伟大政策，而且在前人做过的基础上为了巩固集权统治推出的。现在很多人吹秦始皇首创车同轨书同文。另外再补充，秦朝的焚书政策真的对先秦6国的文化历史研究产生了很大破坏，六国史书都被烧了，史记里关于六国的记载到底准不准确还不一定，当时各国的文化风尚现在资料比较多的就剩下汉朝所推广的楚文化。这烧书的锅不仅不反思，还能推给项羽也是醉了。
——转自绿岛椰子树

dd

dd

而且又帅 也不贪权 过于完美的英雄 招小人嫉恨了 天嫉英才

顶

。