乒乓球吧 关注:656,640贴子:31,067,734

回复:【理性讨论】马龙发球到底有没有问题

只看楼主收藏回复

换个协会他的发球就没问题了


IP属地:天津来自Android客户端16楼2019-12-14 14:36
回复
    新规则,没办法得适应,但是裁判判罚太主观了,大家或多或少都存在这个问题,裁判可以随意掌控严格程度。


    IP属地:湖南来自Android客户端17楼2019-12-14 14:38
    回复
      2025-05-21 21:18:35
      广告
      一局比赛被搞几次,马龙换成王楚钦那裁判估计被打了


      IP属地:广东来自Android客户端18楼2019-12-14 14:38
      收起回复
        不患寡而患不均,不怕判就怕不一视同仁


        IP属地:天津来自Android客户端19楼2019-12-14 14:50
        回复
          为提高观赏性,以后制定规则,不许让对手吃发球,有回合才给分


          IP属地:江西来自Android客户端21楼2019-12-14 14:55
          收起回复
            老外发球一样挡,裁判拿马龙开刀立威。







            IP属地:黑龙江来自Android客户端22楼2019-12-14 14:56
            回复




              IP属地:黑龙江来自Android客户端23楼2019-12-14 14:57
              回复
                侯英超说没问题,如果龙队发球有问题,全世界估计就老萨发球没问题,剩下99%都有问题


                IP属地:河南来自Android客户端24楼2019-12-14 15:06
                回复
                  2025-05-21 21:12:35
                  广告
                  从目前看,裁判现在重点在抓这个问题,
                  不管以前怎么样,东京奥运肯定是这个标准了。
                  还能咋样呢?下阶段国乒集训中肯定会把发球这里去调整。
                  至于裁判会不会对其他协会轻判,不是咱们中国队能控制的。
                  鹰眼从目前看,是很好的技术。


                  IP属地:辽宁25楼2019-12-14 15:16
                  回复
                    马龙被判后,不再高抛发球,抛球不过头。


                    IP属地:江西28楼2019-12-14 15:37
                    回复
                      按规则,有问题,但是只判马龙不判别人也有问题


                      IP属地:湖北来自iPhone客户端29楼2019-12-14 16:50
                      回复
                        迷惑行为大赏


                        来自Android客户端30楼2019-12-14 16:55
                        回复
                          按规则也没有问题,触球不遮挡就行了,鹰眼显示触球确实没遮挡……


                          IP属地:河南来自Android客户端31楼2019-12-14 17:39
                          收起回复
                            严格按规则的话肯定有,甚至可以说按规则职业选手发球干净的不多。


                            IP属地:法国32楼2019-12-14 18:05
                            回复
                              2025-05-21 21:06:35
                              广告
                              你不调整奥运背罚分可别哭


                              来自Android客户端33楼2019-12-14 18:10
                              回复