对【夏蒙乾】先生所谓【指南】可靠性的一点疑惑。

绝非找事，只是一个疑问。
您在自己发的另一个帖子，题目：【道歉，我翻车了】
中如下内容：
其实我应该在很早之前就能下“小新Air15 2019款是电子垃圾的判断”。
但是我犯了一个特别愚蠢的错误，我误以为小新air系列仍然会被分在ideapad 300/500系列中，再加上联想刻意为之的混乱产品线在混淆视听，结果就
（中略）
这里先给各位道歉，是我的失误造成了很多关注我的朋友被无良自媒体的软文误导买了小新Air15 2019，
另外，如果“小新Pro”不出意外，那么这款机型也会被纳入“推荐黑名单”。
看完之后本人就产生了疑问：
您的指南是根据什么来的？既然你根本没试用过实物，甚至听起来压根没见到过实物？是否你整个帖子里大多数的笔记本是否适合购买都是按照 推测或者“官方的介绍”总结出来的？那岂不是说，哪家公司吹的厉害，敢于标榜，你就觉得哪家的产品好？
我知道你发的【指南】别的不说单纯打那么多字就要花费很多功夫，更别说思考时间了。我表示尊重。但是我有点疑惑你的评判标准。是否都是推断？那如果真的如此，还准吗？
希望只是我个人过于肤浅，或者对您的话有错误理解。
本人绝对不是冲着您本人不满，单纯就事论事。还望海涵。