绪引
陈寿三国志,惟著纪传,未立表志,学者病之。后儒辑补者:仅洪亮吉之三国疆域志,侯康之三国艺文志,洪啮孙之三国职官表,其兵志仍付阙如。夫魏蜀之兵,上符两汉,可无具论;若乃东吴之兵,性质制度,最为特异,固不可以无纪。诸书涉及吴兵者:惟宋陈傅良历代兵制(卷三),元马端临文献通考(兵考三),所述较详。顾陈氏於吴兵特点如兵多异族,为长江下游开化之基础;诸将多得私有其兵,为封建制之变形,皆属茫然,甚至叙列兵种,仅及解烦,敢死,车下虎士,丹阳青巾,交州义士,健儿,武射吏,及诸王兵,而遗羽林,无难,绕帐,帐下,武卫,五校,虎(喵)骑,马闲,外部,中军,营下,太子,子弟,诸将,地方诸兵,以及介於兵与农工之间之屯田,作士。马氏徒袭取陈说,略加疏证。陈实管窥,马殊因陋矣。
余窃不自揆,搜罗比次,成三国吴兵考。匪欲载笔立言,远追承祚;聊复补苴罅漏,近跻北江云。
陈寿三国志,惟著纪传,未立表志,学者病之。后儒辑补者:仅洪亮吉之三国疆域志,侯康之三国艺文志,洪啮孙之三国职官表,其兵志仍付阙如。夫魏蜀之兵,上符两汉,可无具论;若乃东吴之兵,性质制度,最为特异,固不可以无纪。诸书涉及吴兵者:惟宋陈傅良历代兵制(卷三),元马端临文献通考(兵考三),所述较详。顾陈氏於吴兵特点如兵多异族,为长江下游开化之基础;诸将多得私有其兵,为封建制之变形,皆属茫然,甚至叙列兵种,仅及解烦,敢死,车下虎士,丹阳青巾,交州义士,健儿,武射吏,及诸王兵,而遗羽林,无难,绕帐,帐下,武卫,五校,虎(喵)骑,马闲,外部,中军,营下,太子,子弟,诸将,地方诸兵,以及介於兵与农工之间之屯田,作士。马氏徒袭取陈说,略加疏证。陈实管窥,马殊因陋矣。
余窃不自揆,搜罗比次,成三国吴兵考。匪欲载笔立言,远追承祚;聊复补苴罅漏,近跻北江云。