中央电视吧 关注:211贴子:1,149
  • 0回复贴,共1

南开法院你判案只是需要一个依据,真假并不重要?

只看楼主收藏回复

纸包不住火,天下没有不透风的墙,法网恢恢疏而不漏,古人已经对投机取巧这样的事情做出过无数次解释,善恶终有报只是时间的问题,这个道理我们谁都懂。
天津市南开法院却为了一己私利铤而走险逾越道德的底线,践踏法律的尊严。做出有失公允的判决,不禁让我们想起这样一句话,南开法院会做出这样的判决究竟是道德的沦丧还是人性的扭曲?
历时四年的审判究竟是寻求真相还是等待什么?2015年10月天津市南开资产管理运营有限公司(以下简称:“南开资产”)将天津九胜投资发展有限公司(以下简称:“九胜投资”)诉至南开法院,理由分别为“逾期交房”和“房屋质量问题”,这本就是两个相互矛盾的理由,南开法院却不加思索便双双予以立案。
案件的审判过程更是越发的离奇,““房屋质量问题”一案审理过程中,2016年7月南开法院委托第三方关于涉案房屋进行工程造价鉴定,同年11月南开资产向南开法院提出诉讼变更请求,原本要求九胜投资赔偿2963万元的房屋修缮费用更改为以第三方鉴定报告为准。
南开法院的委托书
2019年5月,历经近3年的时间鉴定报告终于出台了,2019年7月南开法院直接依据这份鉴定报告做出判决,判决九胜投资赔偿的金额竟然和鉴定报告中的金额分毫不差,至此这份鉴定报告我们也必须审视一下了。
鉴定报告中的结果
判决中的结果
鉴定报告中鉴定了九胜投资423套房屋,而涉案房屋仅有130套,尽管如此依旧有一套涉案房屋并没有被鉴定,鉴定报告的荒唐之处,我们可想而知。
再说这份鉴定报告的出处,2016年南开法院委托时,一位参与鉴定的工程师还没有资格证书,委托的第三方天津市滨海房地产工程造价咨询有限公司(以下简称:滨海造价公司)具有的是乙级资质证书,相关专家表示只能鉴定5000万元以下的工程。
参与鉴定的工程师证书
可是这次的鉴定结果却是81754464元,已经超出滨海造价公司的可鉴定区域。
其他不合理的因素暂且不说,单是这份鉴定报告和它的出处就备受质疑。
南开法院一次作出判决后,将所有的不公留给九胜投资自己承担,九胜投资开始了自己漫长的维权之路。可是等待九胜投资的却是申诉无门,举报无果,南开法院敢这样明目张胆的将九胜投资逼上绝路大概已经算准了九胜投资毫无还击之力了吧。
可南开法院是不是已经忘记了现在我们正处于反腐倡廉的风口浪尖,新媒体的扑面而来给九胜投资的维权一次次铺平了道路。
这条路不管有多么艰难我们都必将坚持下去,生活在阳光大道上的我们始终不会相信乌云可以蔽日,正义终究是要战胜邪恶的。


1楼2019-12-05 12:01回复