thinkpad吧 关注：1,213,616贴子：3,967,405
第一战：性能对比T540p
那么开打第一战了，先来看看硬件检测图。由于SSD处于RAID模式下，看不出型号。
CPU性能，默认电源设置下风扇追求安静，而非散热能力，所以性能表现不充分.
调整电池使用模式为最佳性能，风扇开始暴力转动，再放在散热底座上来一波，可以看出多核性能和i7-4810MQ不相伯仲，单核性能更是强悍。噪音方面，全速转动的风扇当然不安静，但还不到T540p那种程度，还可以接受。
默认只有一个硬盘分区，跑分会不科学，所以我划出一个新分区用来跑测试。读性能非常强，应该是得益于Optane的加速效果，写入就比较……
Optane傲腾，在我的理解，不是指那个32G的加速用SSD，而是待加速盘+加速器组成的混合储存。如果是NVME SSD，傲腾与否区别不大，因为两者都是NAND，都是PCI-E通道，速度不会差太远，如果是机械硬盘+傲腾加速SSD，可能还有点效果，参考以前的RST加速技术，主要就是加速系统启动和常用的大型软件启动、大型数据读取。
相比以前用过的RST，我注意到傲腾多在右键加了个选项，可以手动选择把文件/文件夹加载到傲腾的加速缓存里面，我对比了把PS CS6加载前后的打开+加载文件速度，，但就算秒表测也没看出区别，毕竟SSD本身读取速度以及够快了。
傲腾的真正价值还是要等3D Xpoint，因为3DXP跟NAND不同，不需要先擦后写，从底层来说反应速度就是更快，而当前这个傲腾是属于特殊的RAID结构，不支持TRIM指令，要靠傲腾驱动程序来优化，由于我用PC是实时看CPU占用的，所以我注意到了，傲腾驱动在电脑闲置时偶尔会占用CPU来做优化，而不是靠SSD的主控。
那么开打第一战了，先来看看硬件检测图。由于SSD处于RAID模式下，看不出型号。
CPU性能，默认电源设置下风扇追求安静，而非散热能力，所以性能表现不充分.
调整电池使用模式为最佳性能，风扇开始暴力转动，再放在散热底座上来一波，可以看出多核性能和i7-4810MQ不相伯仲，单核性能更是强悍。噪音方面，全速转动的风扇当然不安静，但还不到T540p那种程度，还可以接受。
默认只有一个硬盘分区，跑分会不科学，所以我划出一个新分区用来跑测试。读性能非常强，应该是得益于Optane的加速效果，写入就比较……
Optane傲腾，在我的理解，不是指那个32G的加速用SSD，而是待加速盘+加速器组成的混合储存。如果是NVME SSD，傲腾与否区别不大，因为两者都是NAND，都是PCI-E通道，速度不会差太远，如果是机械硬盘+傲腾加速SSD，可能还有点效果，参考以前的RST加速技术，主要就是加速系统启动和常用的大型软件启动、大型数据读取。
相比以前用过的RST，我注意到傲腾多在右键加了个选项，可以手动选择把文件/文件夹加载到傲腾的加速缓存里面，我对比了把PS CS6加载前后的打开+加载文件速度，，但就算秒表测也没看出区别，毕竟SSD本身读取速度以及够快了。
傲腾的真正价值还是要等3D Xpoint，因为3DXP跟NAND不同，不需要先擦后写，从底层来说反应速度就是更快，而当前这个傲腾是属于特殊的RAID结构，不支持TRIM指令，要靠傲腾驱动程序来优化，由于我用PC是实时看CPU占用的，所以我注意到了，傲腾驱动在电脑闲置时偶尔会占用CPU来做优化，而不是靠SSD的主控。
顺便拍个屏，可以看到这个高对比度屏的暗部是真的黑，后面我们会细说。 继续第二战：屏幕对比T540p、ipad pro 9.7
这是我的办公桌面，我把外接的大屏关了。首先说直观的第一感觉，S2 Yoga 5th的屏幕相比其余三个屏幕都要来得色彩浓郁，而且是DC调光的，非常养眼。
AIDA64检测结果，这个面板是LP133WF7-SPA1，97%的sRGB，1:2000的高对比度，并且校色后平均彩色Delta和平均灰阶Delta都达到1的级别（越小越准），是个非常顶级的屏幕，我马上挂校色文件去了。
三个屏放一起对比，可以看到S2 Yoga 5th的色彩是最浓郁的，可能有点偏红，红色和细微的橙色混在一起了，人的肤色相比也有点过于红润。
难道是曝光原因导致相对暗的S2 Yoga偏红？我调低ipad的亮度继续对比，结果偏暗的ipad里，人的脸色还是相比亮的S2 Yoga白。
后来我发现这应该是DC调光的锅。在亮度高的时候，人物脸色其实比较自然，当亮度下去后，人物脸色就开始偏红了，偏红大概是在80%亮度以下能以我的狗眼分辨出来。T540p的3K屏是PWM的，我调成了2200Hz，人物脸色并不会因为亮度变化而改变，所以说，大家不要一看PWM调光就要一棍打死，色准这一波DC调光吃亏。
小结：S2 Yoga 5th的屏幕不能说完胜T540p或者ipad pro9.7，但实际让我很满意，97% SRB覆盖，加上高对比度和DC调光，视觉效果很好，美中不足是最大亮度不足以满足室外使用，以及低亮度下色准问题。
另外游戏和电影爱好者，注意这个屏幕属于高对比屏，暗部是真的黑，如果不挂校色文件可能会有暗部损失，挂上校色文件后好多了。
这是我的办公桌面，我把外接的大屏关了。首先说直观的第一感觉，S2 Yoga 5th的屏幕相比其余三个屏幕都要来得色彩浓郁，而且是DC调光的，非常养眼。
AIDA64检测结果，这个面板是LP133WF7-SPA1，97%的sRGB，1:2000的高对比度，并且校色后平均彩色Delta和平均灰阶Delta都达到1的级别（越小越准），是个非常顶级的屏幕，我马上挂校色文件去了。
三个屏放一起对比，可以看到S2 Yoga 5th的色彩是最浓郁的，可能有点偏红，红色和细微的橙色混在一起了，人的肤色相比也有点过于红润。
难道是曝光原因导致相对暗的S2 Yoga偏红？我调低ipad的亮度继续对比，结果偏暗的ipad里，人的脸色还是相比亮的S2 Yoga白。
后来我发现这应该是DC调光的锅。在亮度高的时候，人物脸色其实比较自然，当亮度下去后，人物脸色就开始偏红了，偏红大概是在80%亮度以下能以我的狗眼分辨出来。T540p的3K屏是PWM的，我调成了2200Hz，人物脸色并不会因为亮度变化而改变，所以说，大家不要一看PWM调光就要一棍打死，色准这一波DC调光吃亏。
小结：S2 Yoga 5th的屏幕不能说完胜T540p或者ipad pro9.7，但实际让我很满意，97% SRB覆盖，加上高对比度和DC调光，视觉效果很好，美中不足是最大亮度不足以满足室外使用，以及低亮度下色准问题。
另外游戏和电影爱好者，注意这个屏幕属于高对比屏，暗部是真的黑，如果不挂校色文件可能会有暗部损失，挂上校色文件后好多了。
第三战：便携生产对比Z20T-C
首先直观对比，S2 Yoga 5th重量比完整的Z20T-C更轻，屏幕更大，颜色也好很多，毕竟97%sRGB和60% sRGB差距是很明显的。性能不用说，主动散热十代酷睿i5和被动散热Core M差太远了。
但Z20T-C狡猾之处在于，可以拆成单平板模式实用，这时比S2 Yoga 5th更轻。
Z20T-C是德国设计的机种，因此键盘是欧式大回车，按键键程短，手感不好，蓝色指点杆使用手感也比TP小红点差很多，触摸板的尺寸也要小得多，因此交互这一块S2 Yoga 5th完胜。
当平板手持的话，360度旋转的变形本都存在一个问题，就是握转轴一端会按到键盘，而握触摸板一端则会有点晾手.Z20T-C这种拆分二合一这时就相对有优势，单平板模式直接就是当平板，组合时是180度翻转的，所以两端的握持感都是可以的，不会出现晾着。
当然，真当平板拿在手里看的话，就算Z20T-C单平板900g不到，也是嫌重，而且16:9屏这种比例对于平板来说不是很好，加上Win平板糟糕的输入体验，跟ipad pro 9.7相比总体糟糕很多。
自带手写笔和以往的一样，存在尺寸太小不好握持的问题，只适合紧急备用，如果要作为主力使用，我觉得还要自己配个握笔套改善握感才行。
使用手感的话，这个Yoga笔的准度和压感是完胜Z20T-C电磁笔的，书写流畅准确，手感的话则比较微妙，有点橡胶阻尼感，跟Z20T-C那种磨砂面+胶笔头对比，也说不准谁书写手感更好。
续航能力，说实话S2 Yoga 5th表现比我预想的好，10代酷睿性能相对8代是小改善，续航能力是真优化了，满电轻度办公一个白天不成问题，我早上带本出门，中午吃完饭在移动排队搞业务等了一个下午，完全不用担心电量不够。
Z20T-C虽然有TypeC接口，但仅供输出U3信号，不能PD充电，S2 Yoga 5th是全功能TypeC，因此PD充电没有问题，而且实测充电功率达到50W以上，充电速度完胜，但也有一点不好，就是开机充电的话可能因为电池发热，会引起散热风扇全速转动，这个不能通过拉电源选项来控制，并且睡眠模式也还是会转，如果能像傻多戴那样给个软件选项不要快充换慢充然后风扇别那么吵，我绝对会去开。
首先直观对比，S2 Yoga 5th重量比完整的Z20T-C更轻，屏幕更大，颜色也好很多，毕竟97%sRGB和60% sRGB差距是很明显的。性能不用说，主动散热十代酷睿i5和被动散热Core M差太远了。
但Z20T-C狡猾之处在于，可以拆成单平板模式实用，这时比S2 Yoga 5th更轻。
Z20T-C是德国设计的机种，因此键盘是欧式大回车，按键键程短，手感不好，蓝色指点杆使用手感也比TP小红点差很多，触摸板的尺寸也要小得多，因此交互这一块S2 Yoga 5th完胜。
当平板手持的话，360度旋转的变形本都存在一个问题，就是握转轴一端会按到键盘，而握触摸板一端则会有点晾手.Z20T-C这种拆分二合一这时就相对有优势，单平板模式直接就是当平板，组合时是180度翻转的，所以两端的握持感都是可以的，不会出现晾着。
当然，真当平板拿在手里看的话，就算Z20T-C单平板900g不到，也是嫌重，而且16:9屏这种比例对于平板来说不是很好，加上Win平板糟糕的输入体验，跟ipad pro 9.7相比总体糟糕很多。
自带手写笔和以往的一样，存在尺寸太小不好握持的问题，只适合紧急备用，如果要作为主力使用，我觉得还要自己配个握笔套改善握感才行。
使用手感的话，这个Yoga笔的准度和压感是完胜Z20T-C电磁笔的，书写流畅准确，手感的话则比较微妙，有点橡胶阻尼感，跟Z20T-C那种磨砂面+胶笔头对比，也说不准谁书写手感更好。
续航能力，说实话S2 Yoga 5th表现比我预想的好，10代酷睿性能相对8代是小改善，续航能力是真优化了，满电轻度办公一个白天不成问题，我早上带本出门，中午吃完饭在移动排队搞业务等了一个下午，完全不用担心电量不够。
Z20T-C虽然有TypeC接口，但仅供输出U3信号，不能PD充电，S2 Yoga 5th是全功能TypeC，因此PD充电没有问题，而且实测充电功率达到50W以上，充电速度完胜，但也有一点不好，就是开机充电的话可能因为电池发热，会引起散热风扇全速转动，这个不能通过拉电源选项来控制，并且睡眠模式也还是会转，如果能像傻多戴那样给个软件选项不要快充换慢充然后风扇别那么吵，我绝对会去开。
最后总结，这东西我没法跟你解释，因为我只是……好了，不闹↓
首先，10代酷睿流啤，这个十代i5低压跑满可以和四代标压四核i7一战，功耗、发热和核显都相对好多了，因此搞个扩展坞和外接硬盘，取代T540p应该是没有问题的，虽然续航能力不如Z20T-C变态，但已经够好了。联想搞变形本也是够坚持的了，当初TP出的平板二合一我也是第一批用的，这个S2 Yoga 5th相比那个好用得多，不过我感觉这种360度翻转变形本，当平板更适合用作展示和画图，不适合手持使用。
综合来说，S2 Yoga 5th性能、散热、屏幕、续航、交互体验，各方面都比较均衡，算是个不错的机子，1部取代3部不是梦，如果能4G联网就更好了，搞个不带傲腾的黑色机子可以考虑。
