可自由商讨。
@蔺昀- @贴吧用户_5X8Z13C @徐疾

我不仅在停留于京兆府的数日里，与三郎推演案时情景，即在三司会审前夜，府司案卷，髑髅化演，也无疏漏。却总在推及马帮为祸首时，案情犹如断弦之箭，忽而崩殂。
狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。度于马匪之初情，或是图财，或是寻仇，皆无以为立。
两厢梭巡，终不得鞭辟入里。
唐书吏近身贴耳
【蔺检法，该向诸公陈明案情。】
目及公堂，三司长官列坐。朝云叆叇，行露未晞，我略拢去愁色，转出长案，朗声覼缕京兆府所记。
【经永兴军路提点刑狱司仵作验尸，死者胸口刀伤十一处，宽一分，深六分，胸腹刀伤一处，刺断血脉，刀口上宽下窄，入口薄细，疑似马刀。而用此刀者，多为夷民聚居地四周活动之马贼，故下官与蔺郎中推及都转运使一行为深入边蛮之地，不幸罹首于马贼。后我二人又于近银州城寨附近搜寻，却未寻到聂转运使等人踪迹。】

【开朝未几，自永兴军路而来的声信，为京畿惊悉。都城数府，上元炮仗烟嚣尚存，但铺地红纸，也在化雪的融水中，透露十分的萧索之相。】
【案宗犹然在目，仍摘耳凝听文若所言。丧于边陲的吏员，由鲜活的状貌化归府卷之所记，任一星怅然转逝，声尽才言。】蔺郎中职在刑部、文若刑狱司在任，知仵作所验盖合符节，我亦已观之。
古语说老马识途，平日所见，往往不可路远，而马贼之乱，各州路皆有所见，素未闻遮蔽、掩埋之举，【曾行数州，其中多有察得，以此为鉴而追。】此番既有尸现，应可以常态断，然而竟无有迹寻，岂不怪哉？
【转目而视，向侧有问。】蔺郎中，我尝闻聂老此行之副使尚在，既如此应当可得一答：几人当日往银州，会否有携财显富之举动？

-。事关一疆大员出行命案，永兴军路转运使聂博赡失踪，自从京兆尹回京，每日几近埋首悬在案中，与蔺彧一并，候着三司会审到来，事发提证检尸，我两亲身历来，心中有数。
-。却，始终一桩疑云盘旋在我心头数日。
-。最后一行，无外乎是定马匪祸首，因私仇恩怨害命。验尸时，我多有拜访现场，不下数十次问候过仵作，所言亦于蔺彧现陈分毫不差。聂转运使连带数人失踪，生死未卜，凶吉不知，聚三司共议，乃我所需另一道法。
-：无有迹寻可疑，作案动机亦是可疑。
-。我将一切可取证的案情，证词口供，收录成册，放置袖口里边的那张宣纸，取出摊开，当初审问调出的墨迹已干，玄色方字清楚嵌印白黄薄纸中。明是简略许多，却也要满满两大张纸才得足矣。
-：此乃聂老副使之呈供，聂老当日出行，身边只伴不过十数的家仆、从吏，且便服巡察，并未携财带物。
-。剑眉拢川，仍有疑虑，闻徐东阁曾行数地，与京官相比，更见多识广，续做补充。
-：虽尔刑狱司的验检报告，无所异也。然下官一向驻京，极少出城，只欲向东阁请教一疑：那外边马贼作案，是否向来只挑富户下手。聂老出行轻简，当不至于？但若私仇，您之前也提了，行凶后的尸体，无踪无影。
-。先立设原因，再将这些推翻，无从所获下的骤然灵光现，想起碧琅玕一人曾说过的话，河东近辽……近辽。蹙眉未缓，试探发问，也只揣测尚不能肯定
-：兴许，有别的隐情？

三司堂上，三郎将我的隐忧悱然提起。西北的暗流，蛰伏的巨兽，是我与他在无数次的推演之中，未曾告知的。我要承认，三郎的果敢，甚之我万一。我的软弱与谨慎，好似在父亲自裁临安时，就长在了脊梁上。筚路褴褛，临深履薄，错致人命尚无法承担，何况国体昌平。
我抬眼看到端坐于长案之后的徐疾，眉眼深刻，好似刑刃镌过，阖该是刑典有司的佼佼者应有的神情。
我喜欢徐疾，喜欢他从头到尾泰然的贵气，却不仅仅因为他是宰辅之子，是我初来汴京上任时亦师亦友的上官。他颀长又年轻的身体里，仿佛寄存着刑狱通达的所有道理，他岌然独立在党争之中，我似乎开始隐约的意识到，作为一个帝国提刑官的激动，以及与之相伴的艰难。
堪舆未半，封疆大臣行踪成迷，狱情之失，多起于发端之差，定验之误，皆原于历试之浅。我知道，我与三郎一定漏错些什么，却因为身份，处境，才能的诸多欠缺，无法也不能，拨云见日。才当以论历试，论孤勇，论藐天下大观的纯粹，尸检勘验中，当是徐疾。
我道
【东阁不防亲自验一验。】

【蔺门的三郎以证供作答我问，了无半分迟疑。他的所为是对刑部之责的严履，亦是他自身朝此桩悲案做思考的佐证，而我乐见这一切的发生。熟宣铺展眼前，在他的讲述里迅而速之地将其阅毕，再以经年见察，回他之疑。】响马以富户之资以充自身，各地方吏皆有所报，再由我之所历来断，假若未有显财举动，当不至为害命谋金。
【另有隐情的话后，文若有建言新提，于我之意正有合恰。照实来讲，自我职衔归转大理寺后，验看一事，早已不需亲为，但并未由此而生，因而分毫推拒不见，只扶案起身。】善。
【幸有正月天寒，才可令数地迁转，尸身仍整。但仅观之，可见这员公事发髻有宽，手具遮截利器之伤损，胸腹杀伤，则衣有损处。着手以对其痕无差，再看其下皮肉卷凸，血点溅而后干。我实是知悉，仵作之验应无大错，然再推则无由，因此必有缺地。因而遍压肌理，探背脊、脖颈，末于脑后发中寻厚重血迹——虽报中略提，发却犹存，可知此处不得细验。】
【全颅皆为虚怯要害之处，不可不察。因着小吏上前斫发，果见得伤口一处，上前细看，不难得知是为钝物所成，再多手探，能得骨损之断。】文若、伯英，你们且来一看。【让身令近，示以此一伤处。】脑骨既损，往往当即命陨，何须马刀穿胸之多举？何况此伤周遭遍有擦挫，非马刀所能成——依我所断，因是钝器为之。

先睡按爪，有头绪了，周六前一定回出来。

-。他经验老道，领我得知了存于京畿之外我所不知道的天地，也不介意我困守京畿一方的榆枋之见，更是耐心地为我答惑，这般上官，实难不让人产生出好感来，先行揖礼谢过。得予其人经历来看，我将之前悬疑的并非单纯谋财害命，另有蹊跷，所疑也转为更加肯定。
-：两者皆不是，那这转运使恐怕是凶多吉少了。
-。喟叹一声，续
-：事发地的点，就离着金村堡不远……邻边境却又在宋域之内，侥幸看倘若聂老性命无恙，天下之大的，会被劫到哪里去。
-。沉吟片刻，这桩案子，网撒得太广了。正聆大兄提议让东阁亲自检尸，觑他一眼，这尸体辗转数县，才运至京城，受死亡日数愈久的影响而逐渐不再准确，如今已然错失了最佳良机。但我未做声，此番道出定然有他的道理。恰时，应声上前去一观。
-。原来他要查的乃颅骨脑后，人体身上最脆弱亦最重要之地，我观那伤口，想起仵作所言凶器本是为马刀，他言得句句属实，因只有此等锐器，造成我们所见周身伤口血淋。但兼从方才疑起，再瞧任如何看都是漏洞百出，东阁话语刚落，尸检医学之事，我确是不通，勉强知点派不上用场的常识皮毛罢了，只能靠通过各方各人的言辞证据，来推演。我蹲身细瞧，道出句话
-：此杀人手法周到熟稔的缜密，有意为之，再摆出一副让人混淆视听的局，难怪永兴军路提刑司仵作验尸报告，忽漏了这点。
-。如此一来，事件就更为清晰了，有些东西，仿若将呼之欲出。再回首看一直沉默的大兄一眼，目光又于东阁之间流连
-：遍身擦挫，倒有听过人被绑在快马后边活活在地上拖走致死，穿胸折骨，会是何比马刀还大面积的钝器？

我仔细将徐疾的手法看在眼中，如行流水，过简不及。当我还在为熟稔“血荫”判法沾沾自喜时，他之于肌肉、血液、组织的判断，已至不假于物，炉火纯青的超脱地步。因有章律告所有尸帐、初、复官不可泄露，我与三郎虽躬亲诣尸首地头，监行人检喝。却由于胸腹那一刀过于精准，而漏阙脑后、顶心之查验。
我将《疑狱集》所记：“子细看脑后、顶心、头发内、恐有钝器、火烧钉钉入骨内。其血不出，亦不见痕损。更切点检眼睛、口、齿、舌、鼻、大小便二处，防有他物。”抛诸脑后，是先告罪道
【下官疏忽，也曾想过，是否有骨伤致命，却实在是因致命伤伪装得太过精确，仅拘泥于创口四周。又用温水洗净，使酒醋蘸纸搭头面上、胸胁、两乳、脐腹、两肋间，更用衣被盖罨，浇上酒醋，用荐席罨一时久方检，未见骨生裂痕，便将脑后疏忽了。】
盖因徐疾已驳原卷宗死因，将那死因挂系颅后骨折，又因凡行凶器仗，索之少缓，则奸囚之家藏匿移易，妆成疑狱，可以免死，干系甚重。初受差委，先当急急收索。若早出官，又可参照痕伤大小、阔狭，定验无差。 便添
【东阁即定钝器击颅骨致死，不防剃其须发，盖看痕伤大小、阔狭，以推凶器。】

我来补一个凶器的图片！出自王者荣耀，我觉得肯定不是打米那个竹做的，那能打死个谁呀！

【三司会审，易滋好事之腾口。此番纂述，惟是文若是非凶器之论，痕伤犹可辨成泾渭，小吏趋前裁发，令颅后伤处尽显，创口形钝，正应我先时之言。除却一击之伤外，另有擦碰、血淤若干陈列，触目生惊。我幼时武傅，可称当世英豪，曾与我历数遍诸般兵刃，知其利处要害，因而可知这般伤势，并非中原常见之兵器可成。】
伤口非深薄，则不可为马刀、小匕；非棱状，则排剑、弓于外……【口有喃喃，思绪于此稍顿。在片刻迟疑后，选择弃观眼前一况，作想尸身来处：聂老所往，乃永兴军路所辖之地，而所经行之处，如银、宁、环等州，诸为——夏与华混居之所。】
【忽有所察般，抬首环视二人。】我旧日观兵器谱集，曾见有农具所改之器，名作“连枷”，为夏人所多用，此器所成之伤，或与公事后脑可契。【着侍立者调籍之余，另有相询。】文若与伯英自京兆府回，可曾有见相似之物？

-。连枷？东阁说起与公事后脑可契，一时怔然，与大兄面面相觑。
-。我们搜寻之处，有农户、商贩、医官等各地带着不同口音说话，甚至有不同种语言者，只我回想起这些，隐约进过几间房舍，见过他们墙壁上还挂着类似流星锤得东西，出发时秋收季节刚过，出于好奇问起，以为是各地风俗不同，他们言道是平日好收割庄稼得农具，便没再细究……毕竟我们大宋也常有镰刀等锋利物用在秋收，不是庄稼人的稀奇物。
-：等等。
-。一句点醒，我凭着记忆未褪，一时难以将此名不见传的利器以口舌叙述完整，未暇顾及方才心中震撼，奔向桌案前，好在砚台墨迹未干，迅速执笔沾墨，在宣纸上挥洒下来。
-。寥寥几个简略绘法，虽不至栩栩如生的境界，但已是将几个特点描摹清楚了，这件本是打谷用得物件，如今被演一桩凶残杀器。长柄和敲杆之上，有一锁链，缠绕着球形，而球周身，生出诸多尖锥物。画毕，凝神，我瞬间懂他为何说，此器所成伤，与公事后脑如出一辙。轻喃出声，实在出于探案下起的质疑
-：这不就是流星锤么……难道，东阁所认为，只有党项羌李氏，才能使此物？虽说是在银州遇害，可为何不是别国使诈？
-。未敢深究细想，怕其中，定有我所不知，最好不要知的隐隐国情。

【在我的话声之后，伯英疾步趋前，借案头笔墨，将曾有所见之物绘出，而寻籍的小吏也在此时踏回。接册翻至“连枷”一目，压于绘纸之侧，二者对照而观，正是合契。再印视公事颅上伤口，纹痕契明。眉痕山刻，他的问正如我之虑，不过兵器之类，实则无可定断。】
【但夏州李氏的不臣，在朝野内早掀隐秘的窃论，人言交杂在阔袖之后，无由的猜戒使得无人敢作高声，然而。】事实而言，眼下我也并无什么论断。【合了卷，不以揣测应他。】不过凶器既知，往后推探则更有针对，较之先时更利。
【略有一叹，话是向文若、伯英两人的。】况而党羌窥刺于外，你我既身具刑律之责，不可错判，但亦不可轻忽——毕竟事虽区区，仍可成动荡之源头。