关注:9贴子:26
  • 16回复贴,共1

《看见》柴静 第14~16章

只看楼主收藏回复


第十六章 逻辑自泥土中剥离


1楼2019-11-30 14:32回复
    沙发


    来自Android客户端5楼2019-11-30 16:21
    回复
      咋还没人来


      来自Android客户端6楼2019-11-30 16:43
      收起回复
        来啦来啦!


        来自Android客户端7楼2019-11-30 19:38
        收起回复
          报道


          来自iPhone客户端8楼2019-11-30 21:49
          收起回复
            陈蒙说你认识事物的坐标系是什么?这句话是什么意思?关于征地问题阐述,柴静的逻辑是什么?如何做?


            来自Android客户端9楼2019-12-04 06:55
            收起回复
              “奥运之美,不仅在夺取金牌的一刻,还有那些蕴涵着人类精神的不朽瞬间。”
              德国举重冠军,动力来自于对已故妻子的爱和思念,这让他可以忍受孤独与痛苦,以冠军来向妻子倾诉,哪怕留下夺冠后的萧索背影。
              拳击选手,倒下的四秒想的是,用两秒来休息,剩余两秒思考战术。没有恐惧,沮丧,逃避。
              射击选手,当发生脱靶事故与冠军失之交臂时,妻子飞奔过去准备安慰,丈夫确反过来安慰她,最后相视一笑携手依偎离开。
              什么都会变,但人的崇高的精神以及对其不懈的追求不会变。


              来自Android客户端10楼2019-12-04 08:46
              回复
                关于坐标系。'手里拿着锤子,看什么都是钉子',陈蒙意指人们看待事物的思维模型,大多数人仅使用学过的一个学科的思维模型,比如书中提到的经济学、医学模型。但真正的社会中,并不如象牙塔一样学科分化,多有涉猎,融会贯通,才会互相助益,走的更远。如今很多大学已经意识到了这点,开启通识且交叉化的课程。如果我们的手里有锤子,有螺丝刀,有起子扳手,是不是解决问题方便很多?也从侧面反应了俗语—偏听则蔽,兼听则明。


                来自Android客户端11楼2019-12-04 20:55
                收起回复
                  回复 朱朱侠℃ :柴静采访土地问题的头几年,多以道德尺度衡量拆迁补偿,可能一叶障目,后遇周其仁点拨,意在消减柴静采访中的主观性,将话语权交给由基本概念推导出来的逻辑思维去说话,但逻辑的出发点显然成为重中之重。从现实出发,让其自由发展,也许最为客观,反而会有意外之喜。柴静逻辑从最基本概念出发,以追问的形式,采用what-who-how-why四部曲循环,最后再回头检视其合理性,中间多用数据来引出事实。一旦逻辑以道德为起点,那可能会让采访画地为牢。请杠


                  来自Android客户端12楼2019-12-04 22:09
                  收起回复