曹宗，是卫长公主和曹襄的儿子，平阳公主的孙子。
关于他的记载，如果拿史记和汉书的对比，会发现非常有趣的地方。
史记曹丞相史家
子襄代侯。襄尚卫长公主，生子宗。立十六年卒，谥为共侯。子宗代侯。征和二年中，宗坐太子死，国除。（看过不少人认为曹宗是坐公孙敬声的巫蛊死的，其实不是，按照这段记载。曹宗在两帝女被害的巫蛊中毫发无损，他很可能是因为太子举兵时身在长安所以卷入，被时候论罪处）
但是，参考史记高祖功臣诸侯年表。其实这句话：“征和二年中，宗坐太子死，国除。”，很可能并非司马迁的手笔。
元鼎三年，今侯宗元年。
这是史记侯表关于曹宗的唯一记载。

再来看汉书
汉书·曹参传
窋嗣侯，高后时至御史大夫。传国至曾孙襄，武帝时为将军，击匈奴，薨。子宗嗣，有罪，完为城旦。至哀帝时，乃封参玄孙之孙本始为平阳侯，二千户，王莽时薨。子宏嗣，建成中先降河北，封平阳侯。至今八侯。
汉书表也完全没有提到曹宗坐太子死。和汉书正文一样，也阑入和与中人奸完为城旦。
同时很肯定一点，在元康四年曹氏复家的时候，曹氏是家资百万的富户。
汉书侯表 
元康四年，参玄孙之孙杜陵公乗喜诏复家。
汉书宣帝纪
元康元年春，以杜东原上为初陵，更名杜县为杜陵。徙丞相、将军、列侯、吏二千石、訾百万者杜陵。
平阳曹氏当时应该已经没有侯国和爵位了，“訾百万者杜陵”，这应该是曹喜以杜陵公乘复家的原因。同时他能有钱买的起公乘的爵位，也是他家资甚阔的一种旁证。
以杜陵公乘复家的仅曹氏一例，综上可以肯定，宣帝年间曹氏还是非常非常有钱的，自征和二年至元康年间，已经有二十多年了，宣帝给功臣们批量复家的时候班固提到当时很多被夺爵的功臣之后生活潦倒，但是平阳曹氏很明显不属于之内。
所以曹氏在宣帝年间的富裕，是不是因为曹宗并没有死于征和二年，而是仅仅被夺爵，虽然不事生产但是他和他的子孙依靠曹宗母亲和祖母的遗产，一直到宣帝年间还“訾百万”呢？

再补充一下，公乘是民爵的最高级，但是只相当于四百石的吏，所以曹喜当时是不可能以“吏二千石”的身份迁到杜陵的。

其实平阳侯家族真的挺牛叉的，曹参是NB的开国功臣，相国，第二代曹窋是御史大夫，第三代，忘了叫啥名儿了，七国之乱上过战场，在齐国打了胜仗，第四代曹寿要不是有病，就冲他跟野猪的关系肯定也能混个大官，第五代曹襄是漠北大战的后将军。果然是君子之泽，五世而斩啊。

第三代叫曹奇吧。不知道汉朝如果被杀的话，要抄家么？如果要抄家，那曹宗有没有死确实很可疑。

关于那个七国之乱时候神秘平阳侯曹奇的记载，此人在史记和汉书的曹参传里都没提到平七国之乱的功劳：
【平阳侯败三国之师于齐，咸伏其辜，齐王自杀】汉书天文志
【会汉将栾布、平阳侯等兵至齐，击破三国兵，解围。】汉书高五王传
虽然说，汉书的注解把这位平阳侯当成曹襄，这当然是扯淡，论年代也是鸡同鸭讲，去查侯表才能得出正确的人，七国之乱发生在景帝三年，此时的平阳侯就是曹参的孙子曹奇。这才是正解。

所以曹氏并非只靠“无为而治”保有爵位，庸庸而已，而是真正以军功立世，后代也骁勇的人家。笑，平阳曹氏家族，怎么是六百户的小侯家可比的？景帝和武帝对各自长女的疼爱也可见一斑。

虽然汉书没有记载曹宗被太子拖累，唯一两书都有的就是曹宗失爵一事，不过严格来说，汉书的记载不算和史记有直接明显的矛盾。曹宗身为两代长公主的直系后嗣，父亲家的历代万户侯邑和母家的盐邑收入就算只剩百分之一，应该足够让他的子孙可以坐吃山空肆意挥霍几十年。

唔原来曹氏的平阳侯在哀帝时代就复封了~~

应该是

顶一个