_敖翔吧 关注:22贴子:699
  • 0回复贴,共1

【舞KING·新闻】舞动嘉年华七强拼实力 想当“舞王”谁都不容易

取消只看楼主收藏回复

“舞动嘉年华”比赛已经渐渐逼近尾声,7强名单也在上周日的比赛中全部出炉,除了“人气王”敖翔的淘汰让人略感惋惜外,其余7位选手的晋级都可谓是实至名归。在本周日7进6淘汰赛即将打响之际,网友们已经在论坛上讨论起了冠军的归属。到底谁最有可能率先被踢出局?而最后的大奖又将花落谁家呢?先来看看他们的分析预测吧!
  夺冠
  鹿死谁手
  NO.1 “街舞天王”谢文珂
  谢文珂,谁也想不到这个其貌不扬的大男孩会有如此的舞蹈功力。他平庸的长相和精湛的舞技形成了极大的“反差美”,极具视觉效果。他相较于其他选手的优势在于,除了在“机械舞”上有着极深的造诣外,他对多种舞蹈都有相当的了解,在之前的表演中他也向大家展现了极强的舞蹈天份。另外,三位评委老师都对他青睐有加,马琳更是盛赞他的表演为“天人之作”。在如此多的优势之下,谢文珂若能稳扎稳打,极有可能技压群雄,拿下最后的总冠军。
  舞蹈功力:★★★★★
  夺冠指数:35% 
  NO.2 “性感妖姬”倪早
  倪早,本届“舞动嘉年华”舞蹈功底最为深厚扎实的选手,在晋级7强的道路上可谓是一帆风顺。再加之其不错的外型条件,按道理确应该是冠军的不二人选。可在“变化多端”的赛制面前,她显然缺少了一些应变之策。在舞蹈的创作和编排上,她也没有独到和新颖的表演。不过,拥有扎实舞蹈功底的她多次用高难度的技巧弥补自己创意的欠缺。毕竟,本次比赛的主旨既然是舞技的较量,倪早如能在最后几场比赛稍作调整,加之其在网络上超高的人气,她夺取最后的冠军,也是在情理之中。
  舞蹈功力:★★★★
  夺冠指数:30% 
  NO.3 “现代舞王”孙科
  在舞蹈功力上能和倪早一争高下的就只有孙科了。从小习舞的孙科在舞蹈上有着许多独立的见解和创意,这也造成了他在表演时有着旗帜鲜明,独树一帜的风格。杨扬曾评论孙科说道:“你跳什么舞都有孙科的符号,这是你的优点,也是你的缺陷。”就像许多特立独行的歌手一样,喜欢的人无比喜欢,讨厌的人极其讨厌。可以这么说,孙科能在“舞动嘉年华”的比赛走多远,更多的话语权掌握在几个评委的手中,如果他们喜欢,孙科即使夺冠了也不稀奇。
  舞蹈功力:★★★★
  夺冠指数:25% 
  NO.4 “古灵精怪”陶媛媛
  拥有甜美笑容的陶媛媛,在舞台上总是散发着一种别样的气息。有一种穿透人心的“野性美”。通过声音、眼睛和肢体的互动,能够很好的挑起观众的情绪。有她的舞台总是显得热闹非凡,有着浓重的色彩感。在网友的大预测中,陶媛媛成为了本次比赛最具有潜力的“黑马”,也只有她能向倪早和谢文珂发起强有力的挑战。不过,就算谢文珂、倪早等选手在最后几场表现平平,陶媛媛也必须带来“惊艳”演出,才有可能成为名符其实的“黑马”。
  舞蹈功力:★★★★
  夺冠指数:10% 
  淘汰
  谁先出局
  NO.5 “叛逆小子”杨一帆
  骨子里天生不安分的杨一帆,在比赛时总有一个臭毛病---顶撞评委。他自己也说,我就是要给评委顶几句才舒服。而这有可能成为他本周7进6的“致命伤”。上周“人气王”敖翔被踢出局,就是因为吉米打出的零分,而此前敖翔也三番五次“顶撞”过吉米。而评委本身就是根据个人喜好进行评比,他喜欢就让过关,他不喜欢就给淘汰。杨一帆,如果能改掉“顶人”的毛病,将自己在舞蹈上的灵性充分展示的话,挺进5强问题不大。可也正如杨一帆自己所说,我这“顶人”的毛病是天生,我想改都改不了!”面对本周的“淘汰之争”,杨一帆可要小心啦!
  舞蹈功力:★★★
  淘汰指数:25% 
  NO.6 “创作高手”黄潇
  黄潇是比赛最初大家最为看好的一个,但从10强赛打响以来,就能发现他在舞蹈上的“持久力”明显不如其它几位选手。不能长期保持对舞蹈的“兴奋度”,也使他近几场的表演中规中矩,没有什么亮点。但擅长创作的他还是很有机会冲击前三的宝座,不过前提条件是看赛制的安排,以及其余选手的发挥。但如若其他选手没有任何失误,赛制也不允许其展示“创作才能”,本周7进6的“淘汰之争”,黄潇可就榜上有名了!
  舞蹈功力:★★★
  淘汰指数:25% 
  NO.7 “搞笑大师”肖智斌
  他永远是舞台上最受大家喜爱的选手,他总是能带给大家出人意料的演出。肖智斌,这个在舞台上永远有用不完的创意的搞笑大王,本周却可能面临淘汰的尴尬局面。因为自身接触舞蹈时间并不是很长,除了街舞之外,肖智斌对别的舞种也缺少应有的了解,像上周的“人气王”敖翔一样,他也极有可能因为“舞种单一”的原因而被淘汰,不过这位总是带给大家“意外”的选手,能否在“淘汰之争”中再次给大家带来“意外”呢,本周日晚8点30分,“舞动嘉年华”7进6淘汰赛为你揭晓!
  舞蹈功力:★★★
  淘汰指数:50%



IP属地:四川1楼2009-08-29 10:54回复