在从猿到人的问题上,寻找过渡物种“类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英呎的一根人的腿骨拼凑出来的。学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。
但后来的监定中,“露茜”也被大部分学者否定了,科学家已经确定了“露茜”是一种绝种的猿,和人无关。6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来监定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何监定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据。而教科书中,对始祖鸟和“露茜”还是不予更正,公众也就不知真相了。
心虚的进化信徒为何要造假,为何要造假,为了出名?为了名利?
许多学者从概率上证明了现代进化论的错误,贝希(Behe,M.J.)的《达尔文的黑匣子》(Darwin`s Black Box)一书,多处从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。
听说吧友“科学家” 对万有引力的科学很了解?。佩服,不过牛顿自己都有了信仰。
但后来的监定中,“露茜”也被大部分学者否定了,科学家已经确定了“露茜”是一种绝种的猿,和人无关。6具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来监定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何监定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据。而教科书中,对始祖鸟和“露茜”还是不予更正,公众也就不知真相了。
心虚的进化信徒为何要造假,为何要造假,为了出名?为了名利?
许多学者从概率上证明了现代进化论的错误,贝希(Behe,M.J.)的《达尔文的黑匣子》(Darwin`s Black Box)一书,多处从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。
听说吧友“科学家” 对万有引力的科学很了解?。佩服,不过牛顿自己都有了信仰。