如果是恶性肿瘤的早期,那么总体而言不管是在国内还是国外治疗,患者的存活率都是不错的。在香港,早期恶性肿瘤的治疗是以“治愈"为目的的,香港医生各项检查和治疗操作都是非常细致耐心,确保发现和清除所有的癌细胞,最大程度避免后期的复发或转移。并不是说国内的医生不仔细,国内医生常常三分钟见一个病人,我相信国内医生都是认真负责的,但是医疗环境是如此,不允许他们在一个患者身上花太多时间和精力。那么这种情况下,花更高的代价,去赴港就医是具有很大的价值的,因为大多数早期癌症是可以治愈的。(在医学上,癌症治疗后5年内不复发或转移,被认为是“治愈”,因为癌症的复发通常在首次治疗后的5年内,如果5年内不复发,5年后复发的概率会很低。)
如果是恶性肿瘤的晚期,也就是癌症已经有转移了,患者很可能已经失去手术价值,在国内化疗、放疗或者靶向治疗都控制不住,那么这种情况下,是否选择赴港就医往往要更加谨慎,切不可听信赴港就医中介公司的一面之辞。因为在这种情况下,患者和家属的求生欲特别强,也是特别容易上当受骗,希望找到一种特效药或者一种新的治疗方式能够把病治好,花再多代价都在所不惜(比如前两年的“魏则西”事件)。

在香港,晚期癌症的治疗主要是靶向治疗、免疫治疗以及以减轻症状为主要目的的化疗、放疗或者手术。最近十多年来,基因检测、靶向治疗、免疫治疗确实是癌症诊断和治疗领域的很大突破,但并不是像老百姓所想的那样有了癌症特效药癌症就会像感冒一样被彻底治好了。这些新的抗癌手段,大部分都还不是癌症的一线治疗,而是在一线治疗失败的情况下使用,目的是延长患者的生命,究竟能延长多久呢?其实这是暂时没法保证的,但通常会比常规的治疗方法效果更好、副作用更小。当然随着肿瘤治疗领域的发展,一些新的治疗药物和方式也在逐渐成为癌症的一线治疗手段。在癌症治疗领域香港确实是跟国际水平接轨的,有些晚期癌症患者在国内治疗医生已经没有办法了,到了香港却还能继续使用靶向药物或免疫治疗来尽可能延续生命和维持生活质量。如果一个靶向药物耐药了,还可能选用另外一种,甚至参加临床试验。只要患者活着,每年都有新药上市或者做临床试验,就可以通过新的药物来让他继续活着。

除药物发展以外,近年香港就癌症治疗方向的方面亦有新的突破,逐渐发展出跨专科治疗等新概念。在过去患者需要向不同的专科医生咨询意见,但各专科医生都只专责自己的专业范畴,相互之间欠缺有效的沟通,为患者带来很多不便。例如内科医生看诊后认为不适合手术,会转介肿瘤科,而肿瘤科若看诊后认为手术可行,又会将个案再转介往外科,往来期间不免浪费患者宝贵的治疗时间。而跨专科治疗的概念正是由多位不同专科的医生就病人情况一起商议最有效的治疗方案,不但节省病人的时间和精力,更可以确保每一位患者都能得到最全面和最个性化的治疗建议。
如果是恶性肿瘤的晚期,也就是癌症已经有转移了,患者很可能已经失去手术价值,在国内化疗、放疗或者靶向治疗都控制不住,那么这种情况下,是否选择赴港就医往往要更加谨慎,切不可听信赴港就医中介公司的一面之辞。因为在这种情况下,患者和家属的求生欲特别强,也是特别容易上当受骗,希望找到一种特效药或者一种新的治疗方式能够把病治好,花再多代价都在所不惜(比如前两年的“魏则西”事件)。

在香港,晚期癌症的治疗主要是靶向治疗、免疫治疗以及以减轻症状为主要目的的化疗、放疗或者手术。最近十多年来,基因检测、靶向治疗、免疫治疗确实是癌症诊断和治疗领域的很大突破,但并不是像老百姓所想的那样有了癌症特效药癌症就会像感冒一样被彻底治好了。这些新的抗癌手段,大部分都还不是癌症的一线治疗,而是在一线治疗失败的情况下使用,目的是延长患者的生命,究竟能延长多久呢?其实这是暂时没法保证的,但通常会比常规的治疗方法效果更好、副作用更小。当然随着肿瘤治疗领域的发展,一些新的治疗药物和方式也在逐渐成为癌症的一线治疗手段。在癌症治疗领域香港确实是跟国际水平接轨的,有些晚期癌症患者在国内治疗医生已经没有办法了,到了香港却还能继续使用靶向药物或免疫治疗来尽可能延续生命和维持生活质量。如果一个靶向药物耐药了,还可能选用另外一种,甚至参加临床试验。只要患者活着,每年都有新药上市或者做临床试验,就可以通过新的药物来让他继续活着。

除药物发展以外,近年香港就癌症治疗方向的方面亦有新的突破,逐渐发展出跨专科治疗等新概念。在过去患者需要向不同的专科医生咨询意见,但各专科医生都只专责自己的专业范畴,相互之间欠缺有效的沟通,为患者带来很多不便。例如内科医生看诊后认为不适合手术,会转介肿瘤科,而肿瘤科若看诊后认为手术可行,又会将个案再转介往外科,往来期间不免浪费患者宝贵的治疗时间。而跨专科治疗的概念正是由多位不同专科的医生就病人情况一起商议最有效的治疗方案,不但节省病人的时间和精力,更可以确保每一位患者都能得到最全面和最个性化的治疗建议。