神论一：白起是个恶魔屠夫死有余辜？
持此论者多为圣母白莲花，我寻思难不成战国时期还有日内瓦公约，必须要善待俘虏？这个就不多做论述了
神论2：白起只会仰仗秦国强大的过来以强胜弱，从来不打无把握的
建议某些人把史记看完再来发言 白起成名战伊阙之战，临危受命，在兵力相差两倍以上的情况下几乎全歼对手这是以强胜弱？ 白起巅峰战（个人认为）鄢郢之战，领数万虎狼之师孤军深入持戟百万的楚国境内“一战而举鄢郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人。”这是以强胜弱？
神论3：白起跟吴起比就是弟弟？
请问自古哪个帝王不是赞扬自己的爱将为吾之韩白？说吴起军政全才可以，说吴起政治比白起强也可以，但论军事吴起还是稍微靠后站吧，白起军事能力和战绩大家心里都清楚的，纵观全史保三争一的水平
神论4：白起是网民跟风吹出来的，历史上的白起不敢和廉颇对线，实力远不如李牧？
廉颇要是比白起厉害会被王纥破了两道防线？会龟缩在百里石长城不敢应战？至于李牧一个连列传都没有都没有的小角色凭什么和白起相提并论，而且白起不止是今人吹，古人吹的更狠
“赵亡，秦王王矣，武安君为三公。武安君所以为秦战胜攻取者七十余城，南亡鄢郢、汉中，[北]禽马服之军，不亡一甲，虽周、[召]、吕望之功，亦不过此矣”《战国策·秦策三》到了大唐更是直接让白起坐到武庙十哲左起第一位
神论5：白起杀敌一千自损八百，韩信称白起不会打仗？
这个真的把我逗笑了 ，我跪求某些大神把韩信看不起白起的史料原文发给我 另外我请问某些人从哪里看出白起杀敌一千自损八百？就凭白起对嬴稷的一句“今秦虽破长平军，然死者过半，国内空”我想有脑子的人都应该能看出这只是白起为了劝说秦王停战而故意夸大了秦军的伤亡状况，不然没法解释白起在长平之战后立即着手为灭赵，更何况长平之战前期又不是白起指挥的秦军前期的伤亡也不能算在白起的头上吧