有一说一,点评一下华
理性说说华晨宇的优势和缺陷
华晨宇的优势就在于学院派在乐理方面相对比较专业,比如五线谱、钢琴乐器这块没毛病,这对于创作大有裨益。我甚至可以说,从小学钢琴又会写歌的人,可能十几分钟就可以在钢琴上瞎敲一个demo出来。第二个优势是唱功比较好,唱功好意味着可以唱各种类型的歌。
第三个,对音乐风格算是有追求,不是随波逐流的人。
华的条件是有可能做出出圈作品的。但是目前来看,华的成绩不足以配上网上铺天盖地的“人气”。
我主要说说华晨宇的缺陷。
第一个,过于追求特色到刻意的地步,歌曲风格不接地气且单一。华晨宇的歌总体来说基本上
是
1、trance氛围的音色打底营造迷幻感,再搭配一些摇滚,rap元素。
2、钢琴打底的不协和和弦配以怪异的人声。典型的是癌,这种歌曲因为不和谐和弦的刻意使用显得怪异而高大上。实际上对于懂音乐的人来说,是分不清做实验音乐的人到底是大师还是一窍不通的。因为实验音乐就是随意,不受约束,怎么开心怎么来。和声和旋律都是。我认为华既不是大师,也不是一窍不通。半桶水不到吧。
不管他们粉丝怎么说华风格多样,其实都离不开这两个范畴。
我为什么说这样是缺陷呢,华自以为曲高和寡,或者自己能提升听众审美。但是他路走歪了。真正的大师可以创新和市场坚固,音乐远远还没有被开发玩,至少还有很多好听又高级的风格,诸如爵士乐有待普及。华为什么现在就开始搞看起来很实验很让人看不懂的音乐呢。
作为对比,我就简单说说周杰伦的音乐优越在哪,既兼顾了个性又兼顾了好听,这样才有利于提升国民音乐素养。
不知道有哪个音乐人说给群众喂猪饲料,就不知道好食物的滋味。华于是也有点鄙视群众的审美。
实际上中国现代的音乐教育起步较晚和落后,大部分人还没脱贫呢,讲究什么音乐审美,非要听懂刻意编织的复杂音乐?自然是怎么好听就怎么来。
当然了随着时代发展,必然会慢慢改变。而这不是需要音乐人的鄙视,故作曲高和寡。而是像许嵩一样雅俗共赏,有一份力出一份力。
还没走就要爬哪行。
第二点、思想感情比较个人化,所有的主题都围绕着个人展开,没有家国,亲情爱情。难道花花只把他的受众定位在忧郁的男女青年么。
理性说说华晨宇的优势和缺陷
华晨宇的优势就在于学院派在乐理方面相对比较专业,比如五线谱、钢琴乐器这块没毛病,这对于创作大有裨益。我甚至可以说,从小学钢琴又会写歌的人,可能十几分钟就可以在钢琴上瞎敲一个demo出来。第二个优势是唱功比较好,唱功好意味着可以唱各种类型的歌。
第三个,对音乐风格算是有追求,不是随波逐流的人。
华的条件是有可能做出出圈作品的。但是目前来看,华的成绩不足以配上网上铺天盖地的“人气”。
我主要说说华晨宇的缺陷。
第一个,过于追求特色到刻意的地步,歌曲风格不接地气且单一。华晨宇的歌总体来说基本上
是
1、trance氛围的音色打底营造迷幻感,再搭配一些摇滚,rap元素。
2、钢琴打底的不协和和弦配以怪异的人声。典型的是癌,这种歌曲因为不和谐和弦的刻意使用显得怪异而高大上。实际上对于懂音乐的人来说,是分不清做实验音乐的人到底是大师还是一窍不通的。因为实验音乐就是随意,不受约束,怎么开心怎么来。和声和旋律都是。我认为华既不是大师,也不是一窍不通。半桶水不到吧。
不管他们粉丝怎么说华风格多样,其实都离不开这两个范畴。
我为什么说这样是缺陷呢,华自以为曲高和寡,或者自己能提升听众审美。但是他路走歪了。真正的大师可以创新和市场坚固,音乐远远还没有被开发玩,至少还有很多好听又高级的风格,诸如爵士乐有待普及。华为什么现在就开始搞看起来很实验很让人看不懂的音乐呢。
作为对比,我就简单说说周杰伦的音乐优越在哪,既兼顾了个性又兼顾了好听,这样才有利于提升国民音乐素养。
不知道有哪个音乐人说给群众喂猪饲料,就不知道好食物的滋味。华于是也有点鄙视群众的审美。
实际上中国现代的音乐教育起步较晚和落后,大部分人还没脱贫呢,讲究什么音乐审美,非要听懂刻意编织的复杂音乐?自然是怎么好听就怎么来。
当然了随着时代发展,必然会慢慢改变。而这不是需要音乐人的鄙视,故作曲高和寡。而是像许嵩一样雅俗共赏,有一份力出一份力。
还没走就要爬哪行。
第二点、思想感情比较个人化,所有的主题都围绕着个人展开,没有家国,亲情爱情。难道花花只把他的受众定位在忧郁的男女青年么。