说的对

我觉得是特朗普感觉奥巴马的政策遏制不了中俄伊三国，狗急跳墙搞出来的

楼主的分析有道理。感觉如果是这样的话我们还是处在劣势，因为我们是无法决定美国的行动的，主动权在他们手上。

不管谁，美帝都在走下坡

如果美国衰落，我们要阻止犹太人过来，学中文也不行。不过踢球可以。

有道理

美国没有盟友的支持绝对经济上干不过中国

我也从上面几点说说。不管谁来当美总统，都会为难中国，程度不一而已。记得奥巴马时期，新型大国关系就没得到美的回应。他不要新型的，只要自己做永远的大哥大，这是由美国自身民粹主义决定的
政策上，奥巴马更具前瞻性系统性战略性，在不破坏已有规则前题下利用自身优势和盟友在军事经济上共同布局围堵中国，战略上更具有杀伤力
特朗普则更顾眼前利益，仗着有一对大小王，胡乱出牌，单干蛮干，对中国是打痛哪里算哪里
美国没有衰落，如果特逆全球化政策能再执行几届是有可能，目前美政治军事经济文化没有衰落迹象，只是中国强大太多了，美文化仍具有强大吸引力，从最近从香港到南美，伊朗民众游行可看出
美在对俄关系上，美俄关系较奥巴马时期差一截了，原因在于西方和美国内强劲反俄势力持续加码，特虽有心却也无力
美对伊朗关系则是由特朗普异常挺犹爱好决定的。另外伊朗少产的石油，均由其它国家提高产量补充了
美要求盟友提高军费和持续提高自身军费，是在为可能的大国战争做准备，鼓动周边小国只是为了添堵妖化中国。周边小国却逐渐明白，如大国发生战争，小国身在其中即为齑粉，从新加坡马来西亚态度转变就是一个很明显的例子

好好好

伊朗又不关我们的事，我觉得特朗普对中国很有利

这么看的确是通俄的

对于美国来说，中俄两国只能二选一，那个对美国有利就和哪个好

如果无法在军事上迫使中国屈服，那么其他手段都不可能从根本上改变中国崛起和超越的势头