粉丝也积极转发锦鲤

这人估计是直接抄袭其他现有文章的描述，而没有深入调查

我怀疑是直接在微博搜索一下就开始写了，知乎估计都没去过

胡说八道~~

第四页不对，前三页还是正常的

就这水准?

大学生嘛能有多大区别

只能编的厉害

破玩意儿举报他

其实这人这么写没什么问题，偶尔用夸张的描述增加对立性也是可取的。不过如果这东西不是摘营销号或者直接抄别人的，那主观性太强，论文是不能有太强的主观性的。不知道后面有没有转折，如果后面有描述YCY同学的现象在浮躁的国内娱乐行业中客观存在的合理性，还能圆回来。
调查也是个问题，加个图表或者问卷调查会显得更专业。毕竟作为YCY同学的散粉，我从来没有转发过锦鲤。
以及，我以前写论文的习惯第一页，哪怕是第一段一定会加不止一个引用，来凸显说服力和专业。一大篇一个reference都没有的论文，说老实话有点Low。