早年网上甚至某些书里最喜欢的一种论调就是中华文化被某某国保存得最好,甚至是某地。
而这种论调为啥现在越来越没市场呢?
我想的是文化是有根源的,也是变化的。有的保留的只不过是表象,而内在是不断发展的。
其实很早以前我确实不懂为啥渔村中文大学会比国内好,现在懂了,是因为很多评价是看和非中文圈的关系
。
古迹资料和尚未发现的文物,在内地都是更多的。更重要的是传承文化的人,活资料也在内地。
所谓保留,也仅仅保留了,定格了,而内地的文化是传承和改变的,用最时尚的话就叫做有“timeline”的,而没“timeline”的文化不过是个壳子罢了。
而这种论调为啥现在越来越没市场呢?
我想的是文化是有根源的,也是变化的。有的保留的只不过是表象,而内在是不断发展的。
其实很早以前我确实不懂为啥渔村中文大学会比国内好,现在懂了,是因为很多评价是看和非中文圈的关系

古迹资料和尚未发现的文物,在内地都是更多的。更重要的是传承文化的人,活资料也在内地。
所谓保留,也仅仅保留了,定格了,而内地的文化是传承和改变的,用最时尚的话就叫做有“timeline”的,而没“timeline”的文化不过是个壳子罢了。