1.孩子太过天才父母因此成为杀人魔和纵火狂？这个太不合逻辑，一般父母只会为之骄傲吧，就算觉得害怕，抛弃孩子还好说，自己成为罪犯也要杀了孩子到底是什么脑回路？

2.透露这个病是女主造出来的，这也太匪夷所思了，不管多么天才，也不可能空手搓核弹啊。要制造新病毒的话怎么也得有个实验室，总不能说连显微镜之类的东西都自己造？就家庭环境来看父母也不可能提供资金

3.“毒”这个角色的目的到底是什么？一开始给男主毒药到后面称呼女主“先生”，可以判断是女主让毒教唆男主杀自己，但“毒”作为女主的哥哥为什么要做这种事？男主也没有什么特别的资质，为什么别人杀不死却要男主去杀？不是一开始就知道杀不死的吗？

4.女主推男主下楼，搞不懂为什么这么做，目的是什么？

5.那两个装病的孩子到底是怎么回事，本来还以为是重要角色，结果直接死了？我也看不出这两孩子挂掉对剧情有什么推进作用，看到孩子死后男主回房间，看不清女主脸了，进入下一阶段，但这也不是孩子死了导致的结果

6.杀不死这个设定太过牵强，作者试图用科学解说不死，但这种理论真的能不死吗？就算能把异物为己用好了，那把人关笼子里不给吃不给喝，得不到补给的情况下死不死呢？把女主的血放干，死不死呢？质量守恒定律总得遵守吧？不能无中生有吧？

7.说男主杀女主之前，女主就被其他人杀了，还据不透露谁干的，我无语问苍天。出场人物里就只有男女主有脸，其他人除了毒，谁是谁都搞不清，这TM能猜个屁啊。典型的挖坑不填，还装作留悬念，我简直想把西尾揪出来暴打

本来以为病是医院造出来的，黑幕是大人物，最后女主用自己的智慧消灭了这种病，如果是这种结局，我可以给满分。但却剑走偏锋，男女主都死了。男主的感情我还能理解，女主最后的想法我真的理解不能，不愿意被自己喜欢的父母杀死，不愿意自己一个人死，所以教唆男主让男主杀自己？excuse me?why?幸福活下去不好吗？
真的是一部遗憾的作品，设定很新颖，如果走王道路线，我觉得这漫画是能成为名作的

我根本没搞懂女主想啥为毛要千方百计让男主杀自己，她对男主根本没有什么感情，只是在利用他达到杀死自己的目的

推荐你看一部漫画，叫 犯罪王破破内破
ok等你能理解意向流之后，就不会再在意剧情或者结局漏洞，又或是非要于漫画之中非要敲定某种结论，自己的看法只有自己知道就好了

看了楼主的话后，我又认真的看了几遍。这部漫画确实很难懂，毕竟我也不知道作者的脑回路是什么样的。
1.这个问题其实也是具有象征意义的，正如楼主所说，怎么会有这样的家长。但是在原文中毒也解释了
“并不是少女作为杀人鬼和纵火犯的女儿出生，而是因为有了这个女儿父母才成为了杀人鬼和纵火犯。”
从这里就不难理解作者其实想映射的是现在的父母为了让自己的儿子/女儿变的与他们一样而做出的事情。
2.其实这个问题我也想过，我个人的理解是这个病就是让我们每个人接受社会化的一个过程，每一个人都会经历少年期。很有意思的一点就是少年期也是从童年期(幼稚期)向青年期(成熟期)发展的一个过渡时期。像文中女主最后说的那样，其实是有复生的机会的，但是她放弃了，她能够通过器官移植活下去，但是她没有，在这里我也没有理解作者想表达的是啥。当然也有一种解释就是少女的另一个人格【先生】是某某地下团队的研究者，他们为了研究长生不死药而产生了这种病用在了少女身上，但是少女不想这样就死去，就找了个来和自己一起死……有点牵强。有一个细节是在最后的时候一个女孩也出现这种症状，她旁边的朋友在说这是自我意识过剩的笨蛋才会得的病，大概是想表达在大众的眼里这种病可能就是自己作出来的吧。
3.【毒】这个角色也挺有意思的，自始至终都没有看到他/她的脸，并且漫画中好像也没有说明【毒】是女主的哥哥啊。女主在最后一话说了，她只是也想要教会男主死亡的意义和病症的意义。至于具体是啥我也没搞懂。
4.好像并不是女主把男主推下去的哦，戴着兔子面具的好像是【毒】吧，也是最后一话用DV拍摄的那个，他最后把面具摘下来就是【毒】。
5.后面也解释了的，是研究这种病团队里激进派的人做出的事，目的就是为了实验他们是否是十二岁之前永远不会死的，男主不是也被实验过嘛。在看到那两个孩子死后就看不到女主的脸这个问题也在漫画里有解释，是因为男主的第二性征开始觉醒，对男女之间的差距有了更深处的理解，所以才看不到女主的脸。

6.因为这个病症根本不可能解释的出来，这个病症本来就不存在，照楼主这样说的话，在很多的科幻小说里都有一定的bug，只是多少和大小的差异罢了。再讲一个类似的吧，例如东京喰种，那为什么喰种就可以飞来飞去啊，万有引力必须要准守的吧。对吧，为什么喰种就可以有极强的恢复能力，昨天身体被打穿了，今天就像个没事人一样。他也不遵守质量守恒定律，在动画里也有那些感觉超级科学的解释，但是如果要真的认真去做科学研究的话，肯定是解释不通的。所以，漫画嘛，更何况是像这种带有一点科幻的和讽刺意味漫画，经不起推敲也很正常。
7.在男主杀女主之前女主就已经死了，这个可能还真的是留下的悬念。但是更重要的一点就是，在女主死后男主的心态已经发生了明显的变化，就像漫画里说的一样
“就算不能笑着死去，也能带着笑容活着。不必胆战心惊，她已经告诉了我该怎么做了”
…………其实吧，有的时候觉得有些问题真的是没有正确答案，我自己都怀疑是不是作者故意这样写的，只挖坑不填，让读者自己想。其实如果像楼主说的那样发展剧情的话，长篇漫画式的发展也是一种思路，但是作者选择了这样的剧情，也有他的道理，万一别人不想画那么长，一开始的剧情梗概就没打算往深去去写，就成了现在这样。
其实在刚看这部漫画的时候一下就联想到了neru的病名为爱，哈哈。感觉挺有意思的。

不公平啊，为什么不能把自己没能欣赏这部作品这个可能性也一并考虑进去呢？
本人阅历比较浅，对西尾的了解也止步于物语系列，回想自己看物语事的感受，我说不出有什么收获，但确实一种享受，一种对文学作品的享受，这种感觉和我读王小波的作品时的感受是有相同点的，如果有人想去找王小波小说的漏洞，找便是了，用你这相似的逻辑来说，都是漏洞。文学不是科学，这部作品也绝对不与科幻挂钩（顺便这句也给13楼）。想要用现世的理论去解剖文学，是永远不能享受文学的。
叔本华说过：“一本好书和一个空荡荡的脑袋碰撞所发出的声音，你能说是那本书发出的么？”所以说，在我们理解能力尚浅的时候，更不应该对文学的东西擅自下定结论。这对那些用心与文学的作者是不公平的。写到这儿，如果我能去反驳你提出的几个所谓的“BUG”（现在孩子怎么那么喜欢用英文**），肯定会使我得文字更有说服性，但是奈何本人是处于摸鱼的态度去看得“症男症女”，所以如果继续动脑子的话就有悖于我摸鱼的本意，所以对你的反驳就此作罢。
最后只希望楼主在以后的人生中在贬低什么东西的价值时，能够多加思考，别再只是因为抱着放松的心态去看漫画，却撞上一部需要仔细品尝的作品，从而让你意识到自己思维的局限而带来的戾气就去随便发表言论，对作者很不公平的。
ps：我就因为摸鱼而不打算继续思考，然后没看懂，但你看我这不好好闭着嘴的么（迫真）。

看的时候没想着要动脑子，但是却因为别人怼我而得到那么多结论（浪费我那么长时间），还真是因祸得福（不够成熟）啊！某种意义上还要感谢楼主怼我（才怪啊**，我又摸掉了两节课）
用了远低于预料的时间而得到结论，说明了其实西尾的作品并不是那么难懂，希望大家引以为戒，不要像楼主一样（之前的我一样）不带脑子阅读，多多思考吧。