高艺斌写：《胡适年表研究》（十九）
【胡适的收入】2019-04-19 · @小小军事员：鲁迅刚刚成为大学教授的时候还只有30元一个月的工资，可别小看三十元，这在当时已经算得上不错了。后来工资慢慢涨了，涨到了200元，在当时，可算得上不得了了，之后，鲁迅花了几千元买下了北京的一套四合院，之后，又买了一个小的，买起房来就像买白菜一样轻松，所以说，为什么那时候的人都争着抢着要去当文人了吧。后来，发生了一些动乱，鲁迅也免不了被拖欠工资，但是这不影响他的生活，毕竟，他的收入来源可不是仅仅靠着教书，还有一些稿费什么的，所以说，鲁迅还是非常有钱的。
另一个可以证明民国时期文人有钱的例子就是胡适了，关于胡适的才华，相信很多人都是有所耳闻的，不仅是新文化运动的主力军，在弘扬白话文这件事情上也是做出了不小的贡献。还没有毕业就已经被安排成为了北大的老师，谁不羡慕呢？据说，胡适毕业的时候就有存款200元了，在那个通货膨胀还没有那么严重的时代，200元意味着什么呢？大概就是个中产阶级吧，是普通家庭四年的收入啊，要想到，这个时候他还只靠着稿费过生活呢，看来，江冬秀和他在一起的日子过得也是十分不错的，起码不用像农村妇女一样天天为了生计而忙碌，这也难怪当时有不少人想嫁给他了，工作了几年后的胡适就花了1500元买下了北京米粮库四号院的房子，可别小看这个地方，这个地方可是居住了当时的不少文人，就比如林徽因，徐志摩，徐悲鸿等大家，可以算得上一个有文化气息的地方。
我在网上看到有人这样写的：“中国文化中最深入人心的人格便是君子。何为君子？君子的标准是什么？我们该怎样做君子？很多人说：若求答案，毫无疑问，胡适是一个标杆。”
陈丹青说胡适：“完全是学者相，完全是君子相。”
唐德刚说胡适：“谦谦君子，温润如玉。”
罗尔纲说胡适：“我还不曾见过如此一个厚德君子之风。”
钱锺书说胡适：“统言之，胡适之品格绝高于鲁迅、蔡元培等。”
【胡适与林语堂】
一、1919年，林语堂到美国哈佛大学留学。没想到留学期间，经费用尽，生活断炊。走投无路的他，只好求助于北大胡适。“能否由尊兄作保他人借贷1000美元，待我学成归国偿还。”不久，林语堂就收到了胡适的汇款。胡适说：“这是工资预支款，君归国后，一定要回北京大学工作。”哈佛毕业后，林语堂又赴莱比锡大学读博。他电报胡适：“再向学校预支1000美元。”后学成回国，林语堂如约到北大任教。他找到校长蒋梦麟，万分感谢。蒋校长感到意外：“哪两千块钱？”林语堂这才知道：“学校根本没出过这笔资助——那都是胡适个人的钱。”而且这件事，胡适从没有向外人说过。胡适资助的不仅只有林语堂，还有吴晗、罗尔纲、周汝昌、李敖、沈从文、季羡林、千家驹等一众才子。他不仅仅资助才子，也资助贩夫走卒。因为胡适交友从不论贫富贵贱。赴台后，卖烧饼的袁瓞来胡适家闲聊。胡适说：“我喜欢游泳，可鼻孔长了小瘤，呼吸不便。”袁瓞说：“好巧，我鼻孔也长了一瘤，恐是鼻癌。”胡适立即提笔写了封信，让袁瓞交给台大医院院长。信中说：“这是我的朋友袁瓞，一切费用由我负担。”当年之民国，很流行一句话——“我的朋友胡适之。”胡适之仗义疏财，由此可见一斑。有一年，大学者陈之藩寄支票感谢胡适，他留学美国时受过胡适400美元的资助。胡适回信说：“你不应该这样急于还此400元。我借出的钱，从来不盼望收回，因为我知道我借出的钱总是一本万利，永远有利息在人间。”陈之藩后来说：“我每读这封信时，并不落泪，而是自己想洗个澡。我感觉自己污浊，因为我从来没有过这样澄明的见解与这样广阔的心胸。”
二、林语堂在清华大学任教时，林语堂遇到了他生命中的一个重要的人，那就是胡适。1917年，胡适留学归来，9月开始胡适任教北京大学。胡适到京时，林语堂以清华大学教员的身份到场迎接，给林语堂留下深刻印象的是胡适的一句话：“我们回来了。一切都会不同了。”正如胡适所言，他所倡导的白话文运动，风靡全国，给当时的青年一代产生了深刻的影响，林语堂自不待言。
后来，林语堂在北京的英文报纸上发表文章支持用白话写作，理由是欧洲各国文学在十五、十六世纪兴起时，都是用当时的白话，并以意大利的但丁和薄伽丘为例作为说明。这篇文章引起了胡适的重视，自此，两人的友情持续几十年，一直不衰。
这里不得不提及一件事：胡适自掏腰包无私资助林语堂2000美元留学。1919年秋，林语堂获得去美国留学的机会，但是只得到半官费奖学金，即每月只有40美元。出国前，林语堂回到厦门与已订婚四年的未婚妻廖翠凤结婚。婚后，廖父资助1000银元。于是，林语堂携新婚妻子赴美，到哈佛大学攻读比较文学硕士学位。
但是，到美国不久，林语堂的半官费奖学金突然不发了，原因不得而知。因之前林语堂已与胡适约定，学成回国会到北大任教。百般无奈之下，林语堂打电报求助胡适，希望胡适能为他预支以后到北大任教的工资。林语堂打了两次电报，每次都提出预支1000美元。胡适每次收到电报后，都是想法凑足1000美元寄给林语堂。正是胡适的2000美元，帮了林语堂。
1923年秋，林语堂归国后，见到时任北大代理校长的蒋梦麟，林语堂为两千美元的事向他道谢。蒋梦麟感到意外，后来蒋梦麟说：“那是胡适之私人的钱。”林语堂对胡适感激不已，林语堂也对此事铭记于心。在他写《八十自叙》时，林语堂特意将他与胡适的这段往事公之于众。
值得一提的是，胡适与林语堂虽是好友，但两人不同的经历以及当时动荡的政局，不可避免地促使两人在文学观念以及思想上出现偏差，但两人都以宽容的心态看待友谊与“立场”的关系。当年语丝派和现代评论派笔战的时候，林语堂并没有因为胡适帮过自己就成为“现代派”的一员，林语堂甚至站在以鲁迅为首的语丝派这边。在林语堂看来，友情归友情，立场归立场。胡适也未因此责怪林语堂。胡适曾对钱玄同说：“如果某人的意见语堂看不起，即使那人是他的朋友，语堂都不愿意和他打招呼。”两人可谓知音。
1932年12月17日，中国民权保障同盟在上海成立，宋庆龄是主席，蔡元培是副主席，林语堂为宣传主任。中国民权保障同盟成立之初，身为中国民权保障同盟北平分会主席的胡适却在《独立评论》上发表不同意见的文章。当时，蔡元培给胡适拍电报，劝他不要改变初衷，然而胡适拒绝了。中国民权保障同盟执委会召开会议，决定开除胡适的会籍，对于这个决定，林语堂坚定地投了赞成票。即便如此，林语堂和胡适并没有因此而成为“敌人”。
胡适去美国后，林语堂花费了数十万美元发明了“明快打字机”，但当时因为中国内战，没有一个资本家愿意接受这项新发明。“明快打字机”试验成功的消息传到遥远的中国大陆后，一些好事者编织出不少神话式的“传闻”，到处流传着林语堂发大财的消息。后来又是胡适站出来，为他辩护，说明了林语堂为研制打字机已经倾家荡产的真相。
上世纪五十年代，胡适搬到纽约公寓，林语堂时常带着一家人去看望胡适。
【我的思考】
从以上胡适的事，引起我的思考：1、“我们回来了。一切都会不同了。”我们从胡适的这一句话，看到了胡适有非常大的底气，一个二十几岁的青年从哪里来的这么大的底气。2、当年之民国，很流行一句话——“我的朋友胡适之。”胡适之仗义疏财，由此可见一斑。他是真富有啊？当时没有一个文人像他那样仗义疏财，我们今天能感觉到他的钱财是有人奖赏给他的。3、胡适回信说：“因为我知道我借出的钱总是一本万利，永远有利息在人间。”4、按照收入鲁迅文笔好收入多是正常的，胡适文笔不被当时文坛大多数人看好，他的名气大、社会门路宽，正像“创造社”对他的看法一样。5、我半年前，看到一位“长江学者”写胡适，声称对胡适没有研究，但，他说：“胡适的道路无疑是正确的。”这位“学者”是真负责任？这是学者说的话吗？6、再看看这几位的说词：陈丹青说胡适：“完全是学者相，完全是君子相。”凭相断定人？
唐德刚说胡适：“谦谦君子，温润如玉。”诋毁华夏文明，却毫无“谦谦君子，温润如玉。”
罗尔纲说胡适：“我还不曾见过如此一个厚德君子之风。”对呀！“仗义疏财”不曾见过如此一个厚德君子之风。
钱锺书说胡适：“统言之，胡适之品格绝高于鲁迅、蔡元培等。”我相信当年和今天的大多数普通人，不会同意钱锺书的说法。
2019年11月16日星期六 高艺斌（这是我的：关于曹雪芹与清朝社会课题研究，其中的第九十七篇文章。）
【胡适的收入】2019-04-19 · @小小军事员：鲁迅刚刚成为大学教授的时候还只有30元一个月的工资，可别小看三十元，这在当时已经算得上不错了。后来工资慢慢涨了，涨到了200元，在当时，可算得上不得了了，之后，鲁迅花了几千元买下了北京的一套四合院，之后，又买了一个小的，买起房来就像买白菜一样轻松，所以说，为什么那时候的人都争着抢着要去当文人了吧。后来，发生了一些动乱，鲁迅也免不了被拖欠工资，但是这不影响他的生活，毕竟，他的收入来源可不是仅仅靠着教书，还有一些稿费什么的，所以说，鲁迅还是非常有钱的。
另一个可以证明民国时期文人有钱的例子就是胡适了，关于胡适的才华，相信很多人都是有所耳闻的，不仅是新文化运动的主力军，在弘扬白话文这件事情上也是做出了不小的贡献。还没有毕业就已经被安排成为了北大的老师，谁不羡慕呢？据说，胡适毕业的时候就有存款200元了，在那个通货膨胀还没有那么严重的时代，200元意味着什么呢？大概就是个中产阶级吧，是普通家庭四年的收入啊，要想到，这个时候他还只靠着稿费过生活呢，看来，江冬秀和他在一起的日子过得也是十分不错的，起码不用像农村妇女一样天天为了生计而忙碌，这也难怪当时有不少人想嫁给他了，工作了几年后的胡适就花了1500元买下了北京米粮库四号院的房子，可别小看这个地方，这个地方可是居住了当时的不少文人，就比如林徽因，徐志摩，徐悲鸿等大家，可以算得上一个有文化气息的地方。
我在网上看到有人这样写的：“中国文化中最深入人心的人格便是君子。何为君子？君子的标准是什么？我们该怎样做君子？很多人说：若求答案，毫无疑问，胡适是一个标杆。”
陈丹青说胡适：“完全是学者相，完全是君子相。”
唐德刚说胡适：“谦谦君子，温润如玉。”
罗尔纲说胡适：“我还不曾见过如此一个厚德君子之风。”
钱锺书说胡适：“统言之，胡适之品格绝高于鲁迅、蔡元培等。”
【胡适与林语堂】
一、1919年，林语堂到美国哈佛大学留学。没想到留学期间，经费用尽，生活断炊。走投无路的他，只好求助于北大胡适。“能否由尊兄作保他人借贷1000美元，待我学成归国偿还。”不久，林语堂就收到了胡适的汇款。胡适说：“这是工资预支款，君归国后，一定要回北京大学工作。”哈佛毕业后，林语堂又赴莱比锡大学读博。他电报胡适：“再向学校预支1000美元。”后学成回国，林语堂如约到北大任教。他找到校长蒋梦麟，万分感谢。蒋校长感到意外：“哪两千块钱？”林语堂这才知道：“学校根本没出过这笔资助——那都是胡适个人的钱。”而且这件事，胡适从没有向外人说过。胡适资助的不仅只有林语堂，还有吴晗、罗尔纲、周汝昌、李敖、沈从文、季羡林、千家驹等一众才子。他不仅仅资助才子，也资助贩夫走卒。因为胡适交友从不论贫富贵贱。赴台后，卖烧饼的袁瓞来胡适家闲聊。胡适说：“我喜欢游泳，可鼻孔长了小瘤，呼吸不便。”袁瓞说：“好巧，我鼻孔也长了一瘤，恐是鼻癌。”胡适立即提笔写了封信，让袁瓞交给台大医院院长。信中说：“这是我的朋友袁瓞，一切费用由我负担。”当年之民国，很流行一句话——“我的朋友胡适之。”胡适之仗义疏财，由此可见一斑。有一年，大学者陈之藩寄支票感谢胡适，他留学美国时受过胡适400美元的资助。胡适回信说：“你不应该这样急于还此400元。我借出的钱，从来不盼望收回，因为我知道我借出的钱总是一本万利，永远有利息在人间。”陈之藩后来说：“我每读这封信时，并不落泪，而是自己想洗个澡。我感觉自己污浊，因为我从来没有过这样澄明的见解与这样广阔的心胸。”
二、林语堂在清华大学任教时，林语堂遇到了他生命中的一个重要的人，那就是胡适。1917年，胡适留学归来，9月开始胡适任教北京大学。胡适到京时，林语堂以清华大学教员的身份到场迎接，给林语堂留下深刻印象的是胡适的一句话：“我们回来了。一切都会不同了。”正如胡适所言，他所倡导的白话文运动，风靡全国，给当时的青年一代产生了深刻的影响，林语堂自不待言。
后来，林语堂在北京的英文报纸上发表文章支持用白话写作，理由是欧洲各国文学在十五、十六世纪兴起时，都是用当时的白话，并以意大利的但丁和薄伽丘为例作为说明。这篇文章引起了胡适的重视，自此，两人的友情持续几十年，一直不衰。
这里不得不提及一件事：胡适自掏腰包无私资助林语堂2000美元留学。1919年秋，林语堂获得去美国留学的机会，但是只得到半官费奖学金，即每月只有40美元。出国前，林语堂回到厦门与已订婚四年的未婚妻廖翠凤结婚。婚后，廖父资助1000银元。于是，林语堂携新婚妻子赴美，到哈佛大学攻读比较文学硕士学位。
但是，到美国不久，林语堂的半官费奖学金突然不发了，原因不得而知。因之前林语堂已与胡适约定，学成回国会到北大任教。百般无奈之下，林语堂打电报求助胡适，希望胡适能为他预支以后到北大任教的工资。林语堂打了两次电报，每次都提出预支1000美元。胡适每次收到电报后，都是想法凑足1000美元寄给林语堂。正是胡适的2000美元，帮了林语堂。
1923年秋，林语堂归国后，见到时任北大代理校长的蒋梦麟，林语堂为两千美元的事向他道谢。蒋梦麟感到意外，后来蒋梦麟说：“那是胡适之私人的钱。”林语堂对胡适感激不已，林语堂也对此事铭记于心。在他写《八十自叙》时，林语堂特意将他与胡适的这段往事公之于众。
值得一提的是，胡适与林语堂虽是好友，但两人不同的经历以及当时动荡的政局，不可避免地促使两人在文学观念以及思想上出现偏差，但两人都以宽容的心态看待友谊与“立场”的关系。当年语丝派和现代评论派笔战的时候，林语堂并没有因为胡适帮过自己就成为“现代派”的一员，林语堂甚至站在以鲁迅为首的语丝派这边。在林语堂看来，友情归友情，立场归立场。胡适也未因此责怪林语堂。胡适曾对钱玄同说：“如果某人的意见语堂看不起，即使那人是他的朋友，语堂都不愿意和他打招呼。”两人可谓知音。
1932年12月17日，中国民权保障同盟在上海成立，宋庆龄是主席，蔡元培是副主席，林语堂为宣传主任。中国民权保障同盟成立之初，身为中国民权保障同盟北平分会主席的胡适却在《独立评论》上发表不同意见的文章。当时，蔡元培给胡适拍电报，劝他不要改变初衷，然而胡适拒绝了。中国民权保障同盟执委会召开会议，决定开除胡适的会籍，对于这个决定，林语堂坚定地投了赞成票。即便如此，林语堂和胡适并没有因此而成为“敌人”。
胡适去美国后，林语堂花费了数十万美元发明了“明快打字机”，但当时因为中国内战，没有一个资本家愿意接受这项新发明。“明快打字机”试验成功的消息传到遥远的中国大陆后，一些好事者编织出不少神话式的“传闻”，到处流传着林语堂发大财的消息。后来又是胡适站出来，为他辩护，说明了林语堂为研制打字机已经倾家荡产的真相。
上世纪五十年代，胡适搬到纽约公寓，林语堂时常带着一家人去看望胡适。
【我的思考】
从以上胡适的事，引起我的思考：1、“我们回来了。一切都会不同了。”我们从胡适的这一句话，看到了胡适有非常大的底气，一个二十几岁的青年从哪里来的这么大的底气。2、当年之民国，很流行一句话——“我的朋友胡适之。”胡适之仗义疏财，由此可见一斑。他是真富有啊？当时没有一个文人像他那样仗义疏财，我们今天能感觉到他的钱财是有人奖赏给他的。3、胡适回信说：“因为我知道我借出的钱总是一本万利，永远有利息在人间。”4、按照收入鲁迅文笔好收入多是正常的，胡适文笔不被当时文坛大多数人看好，他的名气大、社会门路宽，正像“创造社”对他的看法一样。5、我半年前，看到一位“长江学者”写胡适，声称对胡适没有研究，但，他说：“胡适的道路无疑是正确的。”这位“学者”是真负责任？这是学者说的话吗？6、再看看这几位的说词：陈丹青说胡适：“完全是学者相，完全是君子相。”凭相断定人？
唐德刚说胡适：“谦谦君子，温润如玉。”诋毁华夏文明，却毫无“谦谦君子，温润如玉。”
罗尔纲说胡适：“我还不曾见过如此一个厚德君子之风。”对呀！“仗义疏财”不曾见过如此一个厚德君子之风。
钱锺书说胡适：“统言之，胡适之品格绝高于鲁迅、蔡元培等。”我相信当年和今天的大多数普通人，不会同意钱锺书的说法。
2019年11月16日星期六 高艺斌（这是我的：关于曹雪芹与清朝社会课题研究，其中的第九十七篇文章。）
