港澳台灣就沒有學生了嗎？

那如果推行二简，写作文还能快四分之一

實話實講，我個人認爲簡體字在營幕上顯示碓實比繁體字美觀。但是在傳統紙面上繁體更美觀。

说实话，对于初学者繁体更好学因为它字形、声部更有规律便于记忆汉字与发音。当然写起来比简体慢很多。

我就是個學生，上課記筆記用繁體

不過可能的確有你說的，不過我寫繁體的感覺就是不過多寫記筆，不會太在意

这个观点被周樟寿那家伙指出来一次，中国几千年的文化差一秒就被它毁灭了

其中，“乾妹妹”，也就是无血缘关系的为图二含义中卷圈部分，“幹妹妹”表示性交则是图一画圈位置，你没查到请问你用的哪本字典？

如果说这两个还有读音区别，那么写出来谁知道是哪个？如果连读音都没有区别的“下面”和“下麪”，合并以后难道更不会产生歧义？这不是五十步笑百步这是什么？

你因误会一些事，而想错了！
一、书写，只是汉字一个用处。汉字用处不止有书写，于科技方面用处，还有“字音、字义、字码、字序、字辨”用处。这些用处，传承字（繁体字）都比简化字强太多了。有大用，就有大利，简言之，传承字能带来的大利，太巨大了。书写，只是小鼻子、小眼睛。你高估了书写，以偏盖全。
二、于书写速度上，你把“传承字”对比“简化字”，得出结纶，简化字写得比较快。
　　你这样的说法，真是童言童语！没法这样比的。
　　今人习于众语，闻而不思，比较笨，然而古人没那么笨！很聪明的。
　　古人为了追求写字快速，设有行楷、行草、草书。而楷书从来不是用来比快的。
　　所以，你要比，也要拿“行楷、行草、草书”，来跟“简化字”比。这一比，书写简化字的速度，像鸟龟。
三、于字体上，你以为传承字，跟简化字，可以一分两半，区分开来。
　　简化字，才两、三千字，其余字，大都与传承字相同。

我在想這樣這樣的話爲什麼不直接使用英語，會寫的更快

繁体字是不会再恢复使用的