1 关于这个《帝林赋》的加精……
首先,一家之言,几句闲话……
其次,我是马甲,因为刚好马甲在线,懒得再换,而且某些相关人众也知道我本尊,也算不得什么藏头露尾……
最后,这不是烧香……白度大婶您飞起来可别不好意思……
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:30 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
沙化 - -
作者:我还要吃2009-8-23 14:30 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
首先引用一个回复作引子……
79 回复:王者吟--读紫川二十七章有感
不小心进了这陡然冒出的坟……又笑翻了……
川吧已经来的不频繁了,除了惦念着自己挖下的那几个坑……
虽然,现如今的文章一样的精妙,现如今的写手一样的文采……
看老精品文,比如此篇,犹如欣赏一幕有知识有品味的情景喜剧……
现在呢?闹剧倒是有几场……
作者:218.56.49.*2009-8-23 13:49 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:31 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
开始趟浑水……
打字不快,望各位耐心等待……
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:33 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
。。。你丫的
作者:噩梦啊··2009-8-23 14:37 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
你真身是啥
作者:§魔皇焰§2009-8-23 14:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
第一,我读完了这篇文章,带着认认真真地态度。总体上来说,我个人认为,赋作为一种古代文体,今人是比较难把握,但不能因为难把握就随意更改。考古论据下定义教条的规定自然不可取,但指鹿为马更不可取,比如把这个看上去像对联大荟萃的文章称做赋……如果不是文字排版的问题,那就是这个题目起的实在不甚贴切。
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:43 回复此发言
首先,一家之言,几句闲话……
其次,我是马甲,因为刚好马甲在线,懒得再换,而且某些相关人众也知道我本尊,也算不得什么藏头露尾……
最后,这不是烧香……白度大婶您飞起来可别不好意思……
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:30 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
沙化 - -
作者:我还要吃2009-8-23 14:30 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
首先引用一个回复作引子……
79 回复:王者吟--读紫川二十七章有感
不小心进了这陡然冒出的坟……又笑翻了……
川吧已经来的不频繁了,除了惦念着自己挖下的那几个坑……
虽然,现如今的文章一样的精妙,现如今的写手一样的文采……
看老精品文,比如此篇,犹如欣赏一幕有知识有品味的情景喜剧……
现在呢?闹剧倒是有几场……
作者:218.56.49.*2009-8-23 13:49 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:31 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
开始趟浑水……
打字不快,望各位耐心等待……
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:33 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
。。。你丫的
作者:噩梦啊··2009-8-23 14:37 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
你真身是啥
作者:§魔皇焰§2009-8-23 14:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复:关于这个《帝林赋》的加精……
第一,我读完了这篇文章,带着认认真真地态度。总体上来说,我个人认为,赋作为一种古代文体,今人是比较难把握,但不能因为难把握就随意更改。考古论据下定义教条的规定自然不可取,但指鹿为马更不可取,比如把这个看上去像对联大荟萃的文章称做赋……如果不是文字排版的问题,那就是这个题目起的实在不甚贴切。
作者:噩梦啊···2009-8-23 14:43 回复此发言