双生视界吧 关注:88,181贴子:2,007,293

单抽10次没有3星保底这么恶心的事情居然没人讨论?

只看楼主收藏回复

我玩的游戏不多,但是有十连保底机制的游戏一般来说单抽10次也应该有保底的吧,崩崩崩和明日方舟都是这样的,不管是直接十连还是单抽10次,都是有保底,结果今天非洲人单抽了10次都没有三星,这么恶心的机制居然没人讨论?
还傻乎乎充了6元等公测送两张单抽的卡,原来这个卡没有我想象中有价值,唉。


IP属地:浙江1楼2019-11-03 10:07回复
    - 单抽还保底,那十连保底的特权不是没了?


    IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2019-11-03 10:26
    回复
      这个真不是所有游戏都有的


      IP属地:湖南来自Android客户端5楼2019-11-03 10:34
      回复
        单抽还保底?


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2019-11-03 11:27
        回复
          拉倒吧,单抽还保底,忍不住不要怪游戏


          IP属地:浙江7楼2019-11-03 11:29
          收起回复
            来日服吧


            IP属地:福建来自Android客户端8楼2019-11-03 11:31
            回复
              0分节奏


              IP属地:江苏来自Android客户端10楼2019-11-03 11:32
              回复
                带过了,下一个


                来自Android客户端11楼2019-11-03 11:34
                回复
                  明日方舟的池子十连保底只有一次,这个次次都有,这游戏的卡池就是很正常的日本手游池


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2019-11-03 11:37
                  收起回复
                    单抽10连保底不行。我觉得应该给你2次一保底


                    IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-11-03 11:43
                    回复
                      有一说一,这游戏你10次单抽抽不到3⭐才有鬼,4⭐这东西也不是保底能决定的。。


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2019-11-03 11:48
                      收起回复
                        感觉楼上有很多人被日式手游毒害了,
                        据说崩崩崩日服一样没有保底,国服有保底,我觉得自有国情所在。
                        有一说一,同样是1500地球币(150元人民币),如果一个非酋单抽十次全是2星,十连保底一个3星,
                        感觉2星真的没什么用,这1500地球币的购买价值也差了太多了吧。
                        反正我到正式服只抽十连就行了。


                        IP属地:浙江15楼2019-11-03 16:14
                        回复
                          双生视界补给详情总体概率:4星3%,3星15%,换句话说3星以上概率18%,超过10%;
                          明日方舟6星2%,5星8%,十连保底10%;
                          崩坏3紫色物品(角色卡武器圣痕)12%-15%左右,超过10%。
                          总体来说我举的例子应该还算有对比性的吧,只不过给非酋加个救灾措施又没什么不好的,囧。


                          IP属地:浙江16楼2019-11-03 16:23
                          收起回复
                            这游戏不能单抽嗷,刚开始单抽出过几个三星,现在单抽基本20抽1三星,老实攒10连吧


                            IP属地:上海来自Android客户端17楼2019-11-03 16:31
                            回复