曾轶可被淘汰后，江湖瞬间平静下来。云淡风轻。
曾哥，这个称号很好，很适合曾轶可。我的理解是，这如同是对某位作出了不起贡献的女士尊称为先生一样。
这年头，把丑陋视为高贵，把高贵当成垃圾，把无趣当作有趣的人在人群里一抓肯定一大把。体现在音乐圈，表征是山寨横行霸道，成为一种风尚。时下，都爱拿山寨人作为最大眩耀工具。大多山寨人，没任何才华，仅凭借一张酷似某某明星的脸，不用任何努力与打拼就轻轻松松地掠夺明星的称号。不少山寨人还以此为名在各地演出，或代言攫取暴利。这种行为犹如一些假扮身残的行乞者，行乞者以“身残”博取同情与怜悯，山寨人以“长得像某某明星的脸”来获取自己的收入，如出一辙的不劳而获。
永远活在别人影子下的山寨人获取掌声与鲜花，而坚持原创、自我的，如曾轶可却遭遇猛烈的口诛笔伐，甚至出离了就事论事的范畴，嘲讽、人身种种恶毒攻击无所不用其极，此是不是一种病态?
真品被抛到一边，赝品万人追逐。这种例子在音乐圈数不胜数。
病态!?但问题是原创到底值几个钱?看看快女台上那些评委们，再看看各种选秀类节目的评委们，有多少人已经多少年没有创作过音乐。要不就是吃老本，要不就是心存恐惧。
心存恐惧的不是才华枯竭，而是创作出来的作品迅速地被盗版，流通于市场。原创与盗版那个获利更高，更大?创作者与盗版者的利润一目了然。
今日，在新浪看到一条颇让人心酸的新闻，孙楠、谢天笑，高晓松、李小龙、周晓鸥，景岗山、阿朵，彭坦、孔令奇等13位乐坛大腕零片酬出演反山寨、盗版的电影《盗版猫》。即使贵为内地一哥的孙楠也坐不住了，要揭竿而起。因为拍戏时间和他安排好的演出有冲突，他还退掉多场商演。他与谢天笑，高晓松、李小龙、周晓鸥，景岗山、阿朵，彭坦、孔令奇等人连最起码的车马费都不要。
完全免费，甚至还倒贴自己的钱进去。这是什么?比场记还不如。
现在不差钱，可能未来的未来就没饭吃了。比原创更可怕的是，原创作品往往需一年，甚至几年才出来，但盗版商比博尔特更快的速度进行生产、流通。
孙楠们还反山寨，从好莱坞《星球大战》、《黑客帝国》、《黑夜人》到华语片《功夫》等数十部影片的经典桥段在《盗版猫》中被戏仿，目的不是为了单纯的恶稿增加笑料，而是全方位的揭穿山寨文化的本质。醉翁之意不在酒，明眼人一看就知此是借外国电影讽刺当下的音乐生存环境。
孙楠、谢天笑，高晓松、周晓鸥，景岗山、阿朵，彭坦、孔令奇这些乐坛大腕面临的音乐环境与曾轶可毫无差别，坚持原创到底的曾轶可唱自己的歌何尝不面临孙楠们的窘况。山寨明星围攻，盗版伺机而动。原创遭受十面楚歌，十面埋伏。
不揭竿还等什么。江湖催人老，有时坚持原创，就是一种有谁共鸣?
坚持原创的曾轶可们有谁共鸣http://life.fdc.com.cn 2009年8月20日 亿房网
曾哥，这个称号很好，很适合曾轶可。我的理解是，这如同是对某位作出了不起贡献的女士尊称为先生一样。
这年头，把丑陋视为高贵，把高贵当成垃圾，把无趣当作有趣的人在人群里一抓肯定一大把。体现在音乐圈，表征是山寨横行霸道，成为一种风尚。时下，都爱拿山寨人作为最大眩耀工具。大多山寨人，没任何才华，仅凭借一张酷似某某明星的脸，不用任何努力与打拼就轻轻松松地掠夺明星的称号。不少山寨人还以此为名在各地演出，或代言攫取暴利。这种行为犹如一些假扮身残的行乞者，行乞者以“身残”博取同情与怜悯，山寨人以“长得像某某明星的脸”来获取自己的收入，如出一辙的不劳而获。
永远活在别人影子下的山寨人获取掌声与鲜花，而坚持原创、自我的，如曾轶可却遭遇猛烈的口诛笔伐，甚至出离了就事论事的范畴，嘲讽、人身种种恶毒攻击无所不用其极，此是不是一种病态?
真品被抛到一边，赝品万人追逐。这种例子在音乐圈数不胜数。
病态!?但问题是原创到底值几个钱?看看快女台上那些评委们，再看看各种选秀类节目的评委们，有多少人已经多少年没有创作过音乐。要不就是吃老本，要不就是心存恐惧。
心存恐惧的不是才华枯竭，而是创作出来的作品迅速地被盗版，流通于市场。原创与盗版那个获利更高，更大?创作者与盗版者的利润一目了然。
今日，在新浪看到一条颇让人心酸的新闻，孙楠、谢天笑，高晓松、李小龙、周晓鸥，景岗山、阿朵，彭坦、孔令奇等13位乐坛大腕零片酬出演反山寨、盗版的电影《盗版猫》。即使贵为内地一哥的孙楠也坐不住了，要揭竿而起。因为拍戏时间和他安排好的演出有冲突，他还退掉多场商演。他与谢天笑，高晓松、李小龙、周晓鸥，景岗山、阿朵，彭坦、孔令奇等人连最起码的车马费都不要。
完全免费，甚至还倒贴自己的钱进去。这是什么?比场记还不如。
现在不差钱，可能未来的未来就没饭吃了。比原创更可怕的是，原创作品往往需一年，甚至几年才出来，但盗版商比博尔特更快的速度进行生产、流通。
孙楠们还反山寨，从好莱坞《星球大战》、《黑客帝国》、《黑夜人》到华语片《功夫》等数十部影片的经典桥段在《盗版猫》中被戏仿，目的不是为了单纯的恶稿增加笑料，而是全方位的揭穿山寨文化的本质。醉翁之意不在酒，明眼人一看就知此是借外国电影讽刺当下的音乐生存环境。
孙楠、谢天笑，高晓松、周晓鸥，景岗山、阿朵，彭坦、孔令奇这些乐坛大腕面临的音乐环境与曾轶可毫无差别，坚持原创到底的曾轶可唱自己的歌何尝不面临孙楠们的窘况。山寨明星围攻，盗版伺机而动。原创遭受十面楚歌，十面埋伏。
不揭竿还等什么。江湖催人老，有时坚持原创，就是一种有谁共鸣?
坚持原创的曾轶可们有谁共鸣http://life.fdc.com.cn 2009年8月20日 亿房网
