治天下不可以无法，而草昧之时法尚疏，承平之日法渐密，固事势使然。论者每致慨于鸟尽弓藏，谓出于英主之猜谋，殊非通达治体之言也。夫当天下大定，势如磐石之安，指麾万里，奔走恐后，复何所疑忌而芟剃之不遗余力哉？亦以介胄之士桀骜难驯，乘其锋锐，皆能竖尺寸于疆场。迨身处富贵，志满气溢，近之则以骄恣启危机，远之则以怨望扞文网。人主不能废法而曲全之，亦出于不得已，而非以剪除为私计也。亮祖以下诸人，既昧明哲保身之几，又违制节谨度之道，骈首就僇，亦其自取焉尔——《明史·蓝玉传》

真正有可能威胁皇权的元勋，也就那么几十个人。也就是开国敕封的30多个公侯级别的人物。但7个公爵里面，只有李善长卷入胡惟庸谋反案、冯胜卷入蓝玉谋反案，另外5个——徐达、汤和①、李文忠②、常茂（常遇春之子）、邓愈都是善终。如果把范围扩大到27个侯爵，也有一半的人是善终。也就是说朱元璋为了消灭开国元勋，杀了六七万人，偏偏威胁最大的7个人里面有5个人没事；或者说威胁最大的34个人里面有超过一半的人善终。还有长兴侯耿炳文、武定侯郭英活到了朱元璋去世，这个合理吗？
③朱元璋25岁起兵，活到了71岁，当皇帝的时间超过30年。那个时代人均寿命只有30多岁。所以虽然大部分开国元勋都是善终，但最后活过朱元璋的只有耿炳文和郭英二人。这是自然规律，不是朱元璋滥杀功臣造成的。

朱元璋出身于中国社会最底层，从小就目睹了底层官吏的贪污暴虐，15岁的时候****，被迫乞讨3年。后来被迫参加农民起义军，对官员腐败有一种发自内心的切齿痛恨。因为胸怀宽广、治军严明，具有英雄气度和战略眼光，吸引了越来越多的人才来帮助他，因而在战场上不断取得胜利，最后夺取了天下。
当上皇帝以后，他仍然保持了艰苦朴素的本色，不大建宫殿工程，爱惜民力，每天疯狂地工作，很少个人享乐，立志要建立一个人民安居乐业的太平盛世。
为此，他制定了中国历史上最低的农业税率和最严厉的反腐败法令。
由于税率很低，国家财政收入有限，给官员们定的俸禄水平也就远远低于宋朝，也低于历代王朝的平均水平。官员们并不甘心拿着这点工资干活。更重要的是，官员腐败在中华帝国制度上是一种普遍存在的必然现象，官员们的权力具有很大的寻租空间。贪腐之风在建国后很快就盛行起来。
朱元璋不愿意在反腐败问题上有任何妥协，一而再、再而三地严厉诛杀贪腐官员，而且不避功勋权贵，杀人无数。
文臣武将们对此感到恐惧，认为他是“暴君”，这样做不过是为了诛杀功臣。至于允许农民可以捆绑官员进京的做法，更是闻所未闻。为了结束这种痛苦而危险的状态，把悬在头上的反腐之剑毁掉，官僚集团开始联合起来准备谋反，推翻朱元璋的“暴政”。
胡惟庸谋反案暴露以后，朱元璋发现了问题所在。于是废除丞相制度，消灭了这个可以统筹百官的职位，然后在禁卫军中设立锦衣卫来作为独立于官僚集团的监察机构。
通过这一系列的措施，官僚集团惊人的腐败（郭恒案）和对“反腐风暴”的一系列反攻倒算（胡惟庸、蓝玉谋反）被揭露出来了。
胡惟庸和蓝玉的谋反行动，不是个人的阴谋，而是整个贪腐集团的集体叛乱。能否坚决镇压这些贪官豪强造反，是决定反腐行动成败的关键。
朱元璋意志坚定、毫不妥协，将参与叛乱的贪腐分子全部诛杀。

战争意义能，人品结果不能。

朱棣的功劳倒是辉煌堪比卫霍漠北之战。

1358年（龙凤四年、至正十八年）朱元璋攻克徽州，元朝池州学政朱升前来投靠，并提出了那条著名的建议：高筑墙、广积粮、缓称王！
这句话说起来很简单，但是，真正做起来是非常难的：一个一无所有的流民，忽然手下有了几十万人，大家本来就靠抢劫为生，还不知道自己有没有明天……对这样一个流民头子，让他放弃眼前的享乐，突然之间一无所有了怎么办？
然而，朱元璋接受了这个建议。
自此，朱元璋才开始显示出王者风范。